| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
llame65 Novice de la parole


Inscrit le: Jun 26, 2006 Messages: 13
|
Posté le: 26/06/2006 00:56 Sujet du message: recherche de renseigment en paleontologie alternative. |
|
|
je recherche tout site aynt traits a des decouverte paleontologique incongru avec foto et lieux de decouverte pour une periode datan de l'aire secondaire ces decouverte peuve etre de tous type veuillez s'il vous plait iscrire l'adresse du cite merci
ps : les site avec des source et de recoupent verifiable seront extrement apreciée
ps2 : la raison de ces recherche ne sera divulguer que plus tard une idée qui me trote derriere la tete
ps3: dsl pour l'orthographe |
|
| Revenir en haut |
|
 |
badvictor Néophyte du message


Inscrit le: Nov 05, 2004 Messages: 534 Localisation: Royaume des anges
|
Posté le: 26/06/2006 05:54 Sujet du message: |
|
|
 _________________ j'espère ne vous avoir pas offensé, telle n'était pas mon intention. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
llame65 Novice de la parole


Inscrit le: Jun 26, 2006 Messages: 13
|
|
| Revenir en haut |
|
 |
llame65 Novice de la parole


Inscrit le: Jun 26, 2006 Messages: 13
|
Posté le: 03/07/2006 21:49 Sujet du message: |
|
|
| bon je vais essayer de faire simple et sans trop de faute d’orthographe ce que je cherche se sont des renseignent sur toute les anomalie et fossile impossible que vous avez put rencontre sur le sujet de la disparition de la limite KT ces renseignement je les compilerais pour me permettre d’élaborer une nouvelle théorie qui avec suffisamment de preuve pourrais bien changer une phase de notre histoire merci d'avance de votre aide d’avance |
|
| Revenir en haut |
|
 |
damleloup

Inscrit le: Apr 20, 2006 Messages: 9 Localisation: voie lactée
|
Posté le: 05/07/2006 13:20 Sujet du message: |
|
|
Il y a un site qui est spécialisé dans ce genre de chose, il s'appelle d'ailleurs "les découvertes impossibles". Attention ce n'est qu'un recensement, pour les preuves tu repasseras. Voici l'adresse
[url]http://www.ldi5.com/index.php _________________ damleloup |
|
| Revenir en haut |
|
 |
kriptonis Modérateur


Inscrit le: Jul 06, 2004 Messages: 895 Localisation: PACA 04
|
Posté le: 05/07/2006 21:14 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous ...
Merci Dam pour le lien ...
je n'ai pas fini de l'explorer... mais il semble interessant .....
Il est certain que certaines "découvertes" gènent et sont jetées aux oubliettes !!!! _________________ fraternellement kriptonis
Dernière édition par kriptonis le 05/07/2006 21:44; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Neo-Icare-Epiphane Néophyte du message


Inscrit le: Mar 31, 2004 Messages: 704 Localisation: Noah Pourpre, arche atlante
|
Posté le: 05/07/2006 21:24 Sujet du message: |
|
|
sauf que id5 ne rentre pas dans je site : "les site avec des source et de recoupent verifiable seront extrement apreciée "
Sinon Kryptonis comme tu le rappels ce site évacue tout ce qui contredit ses délires ... voir les sujets d'archeo de futura-sciences quand on parle de ce forum, lol _________________ attention vous allez lire un message agresif :
"Je confirme "Achilles Millefeuilles" ... due à la forme des feuilles facilement identifiables.
Si tu en doutes ça doit ressembler à ça :"
une information ironique |
|
| Revenir en haut |
|
 |
kriptonis Modérateur


Inscrit le: Jul 06, 2004 Messages: 895 Localisation: PACA 04
|
Posté le: 05/07/2006 21:52 Sujet du message: |
|
|
Salut à tous ....
Oui Néo ....mais ne nies pas qu'il y a tout de même de temps en temps des phénomènes que nos "bons" scientifiques (dont tu fais parti ) n'arrivent pas à expliquer .... Donc être humble de temps en temps repose .... même un scientifique acharné de tout expliquer !!!
Pour le moment tout n'est pas explicable ...... _________________ fraternellement kriptonis |
|
| Revenir en haut |
|
 |
llame65 Novice de la parole


Inscrit le: Jun 26, 2006 Messages: 13
|
Posté le: 05/07/2006 23:03 Sujet du message: |
|
|
Tout a fait d’accord mais ces quelque piste peuvent être valider ou invalider par des recherche plus poussé ce que je fait .
Peut importe les sites farfelus car le trie de toute façon doit être fait et le travaille d’un scientifique et aussi de rechercher toutes les solution a un problème même les plus extravaguant pour les confirmer et les infirmer.
Et maintenant merci dan ce cite peut être un bon point de départ pour d’autre recherche continue comme ça …. |
|
| Revenir en haut |
|
 |
Atil Modérateur


Inscrit le: Feb 04, 2004 Messages: 1404 Localisation: Frontière Franco-Belge
|
Posté le: 06/07/2006 16:55 Sujet du message: |
|
|
On parlait des fossiles de la limite K-T.
Mais je ne me rappelle pas d'avoir lu le moindre article parlant de fossiles "impossibles" dans cette couche.
Moi aussi j'aimerai en savoir plus. _________________ #Atil</b>---->http://www.cerclosophie.tk |
|
| Revenir en haut |
|
 |
llame65 Novice de la parole


Inscrit le: Jun 26, 2006 Messages: 13
|
Posté le: 06/07/2006 17:32 Sujet du message: |
|
|
Avant d’aller plus loin un rappelle rapide sur la limite KT et la théorie la plus communément admise l’impacte météoritique
Courant 1980, une petite couche d’argile trouvée en Italie, située entre les dernières roches de l’ère secondaire et les premières de l’ère tertiaire, fut prélevée par une équipe américaine et fut confiée pour analyse à un laboratoire. Le résultat de cette analyse fit un grand bruit dans les milieux scientifiques. En effet, cette couche contenait une quantité incroyablement élevée de certains éléments chimiques de la famille du Platine, notamment l’Iridium. Le problème était que ces éléments sont très rares, de par leur densité, à la surface de la croûte terrestre, mais relativement courant dans les corps célestes. Une campagne de prélèvement confirma la présence de cette couche sur toute la surface de la Terre, et ce avec des taux d’Iridium similaires. L’hypothèse avancée fut la suivante : Voilà 65 millions d’ années, environ, un astéroïde de 10 Km de diamètre aurait pénétré dans l’atmosphère terrestre, à une vitesse de 90 000 Km / heure. La collision avec la Terre aurait dégagé une énergie comparable à celles de plusieurs milliers de bombes H, pulvérisant l’astéroïde et la croûte terrestre sur une surface de 150 à 300 Km de diamètre. Les matériaux expulsés lors de l’explosion, se seraient élevés et répandus dans l’atmosphère terrestre. La Terre aurait ensuite été plongée dans l’obscurité et le froid, pendant plusieurs mois au moins. Le temps que cette poussière atmosphérique se re dépose avec l’Iridium astéroïdal qu’elle contenait. Cette période d’obscurité et de froid aurait été fatal aux animaux et végétaux, bouleversant les écosystèmes, tant milieu terrestre que marin. Les animaux survivants auraient été ceux capable de s’enfouir, d’hiberner et de se contenter de tout se qu’ils trouvaient pour se nourrir. Les végétaux , quant à eux, auraient survécus grâce à leurs graines, spores et autres rhizomes.
Cette théorie sembla être confirmée par la découverte, courant 1990, du cratère du Chicxulub, dans la péninsule du Yucatan, cratère ayant l’âge et la taille nécessaire à un tel cataclysme. Les points de validité de cette théorie étaient donc :
- la présence d’une couche d’Iridium sur toute la surface de la Terre, datant d’il y à 65 MA.
- la présence d’un cratère correspondant, de par l’âge et les dimensions, à celui prévu par la théorie.
-La présence de grains de Quartz choqués.
Cependant La théorie de l'impact d'une météorite avec la terre (Alvarez 1980) a reçu l'appui de nombreux arguments (traces d'iridium, grains de quartz choqués, cratère de Chicxulub)comme nous l’avons montré précédemment, mais un certain nombre d'arguments qu'elle met en avant peuvent être interprétés, avec beaucoup de pertinence, par l'hypothèse concurrente de l'origine volcanique.
Toutefois, d’autres arguments vont à l'encontre de cette hypothèse :
1) des données récentes suggèrent que l'impact du cratère, près de Chixculub, serait antérieur à la frontière K/T de 500 000 ans.
2) les dépôts siliceux consécutifs à un " tsunami " engendré par l'impact sont des dépôts à long terme et non instantanés .
3) l'événement de l'impact, marqué par l'anomalie d'Iridium, se situe au-dessus des dépôts siliceux.
Les fossile impossible dont je parle sont des fossile postérieur a cette couche ces fossile dont l’existence fait toujours débats sont extrement rare et mal documenter par ailleurs d’autre fossile impossible se trouve avant cette limite et tende a prouver une modification brusque et impliquer (en partie) des écosystème durant le Crétacé final |
|
| Revenir en haut |
|
 |
|