Réchauffement ?????

Neo-Icare-Epiphane · Posté le: 17/09/2006 12:06 Sujet du message:

En même temps pour la couche d'ozone, on a commencé à faire quelquechose à la fin des années 80 début 90 ... Malgrès ça il faudrait attendre encore 50 ans !!!

Alors le rechauffement climatique ... commencé avec l'ere industriel, dont on ne fait toujours rien a grande echelle pour y remedier ... ... ... ... ça promet !

Sinon Bush a a refuser les accords de Kyoto au pretexte que le rechauffement climatique n'existe pas !!! Il fallait oser quand meme ... mais bon il avait des etudes de chercheurs americains ... etude subventionnée par des groupes petroliers ... ... ... alors quand en plus on se rappel que le Bush est lui même un petrolier texan ... ... ... .... hum hum
_________________
attention vous allez lire un message agresif :
"Je confirme "Achilles Millefeuilles" ... due à la forme des feuilles facilement identifiables.
Si tu en doutes ça doit ressembler à ça :"

une information ironique

antithia · Posté le: 17/09/2006 16:38 Sujet du message:

c'est fou.
le réchauffement climatique n'existe pas...
par contre, les armes de destructions massives....çâââââââ!!!!!!
ça exiiiiiiiiiiste!!!!

l'attitude de bush est d'autant plus infecte que son propre pays est également touché par les déreglements climatiques. mais le propre des salopards, c'est de croire que rien de mal ne leur arrivera!

(soit, c'était ma minute anti US)

Nous en restons donc à des solutions "citoyenes" parceque visiblement, Kyoto ne suffit pas et que pour le consommateur moyen, ce n'est pas vraiment "concret"

aujourd'hui, à Bruxelles: dimanche sans voiture: des transports en communs gratuits, des espaces de rencontre et des animations partout dans la ville....
je ne sais pas si ça existe à paris...mais le fait de respirer de l'air pur dans la capitale une fois par an...ça fait du bien.

autre probleme: les produits de consommation "propres" coutent plus cher.
et tant qu'il en sera ainsi, les habitudes de consommations ne changeront pas.
tant qu'il me coutera beaucoup plus cher de prendre le train que de prendre ma voiture, je ne prendrai pas le train.
tant qu'un produit usiné sera moins cher qu'un produit artisannal, je prendrai le produit usiné.
c'est ainsi.
les bonnes intentions sont étouffées par les possibilités financières de chacun( je crois qu'a part bush, personne ne fait exprès d'enfumer la terre!)
consommer moins mais mieux, quand on a une grande famille et un petit revenu, ce n'est pas nécessairement possible.
il ne faut pas dire que l'excuse est trop facile: c'est la réalité pure et nue.

on parle des pollutions dues aux industries et aux consommations ménagères, aux transports....mais quel est l'impact des guerres?
outre le drame humain, quel est l'impact écologique d'une nuit de pillonnage intensif au liban? d'une dizaine d'explosions au darfour? d'un attentat chimique?

(nota bebe...ça aussi, faudrait en parler à bubush!)

les pollutions maritimes dues au dégazages et qui ""acidifient "" les océans...ça aussi, faudrait voir.
qu'on ne me dise pas qu'elles sont incontrolables.
tout est devenu controlable, sur cette planete!!!
les pollueurs aussi!

bon...je vais bosser...ça au moins, c'est sain et ça ne pollue pas!

bizous les atlantes! PDT_008

_________________
sortez du troupeau!

kriptonis · Posté le: 02/10/2006 12:31 Sujet du message:

Salut à tous..........

"""MADRID (Reuters) - Des millions d'anchois morts se sont échoués vendredi sur la plage de La Griega, près de Colunga, dans les Asturies, dans le nord-ouest de l'Espagne.

Les experts s'interrogent sur ce phénomène et penchent pour un banc d'anchois poursuivis par des poissons prédateurs (bars, dauphins ou thons) et poussés sur la côte.

Les courants marins et la température inhabituellement élevée de l'Atlantique pourraient aussi expliquer ce phénomène.""""

Ils ont peut-être lu l'histoire de la grenouille.....
_________________
fraternellement kriptonis

Neo-Icare-Epiphane · Posté le: 02/10/2006 12:44 Sujet du message:

Des anchois qui lisent ... ben voyons ... ... ... on aura tout lu PDT_004

Sinon en parlant de lire ... dans le dernier "Pour la recherche" (ou pour la science je confond toujours les deux) ... un article sur le Golf Stream qui au final aurait un rôle mineur dans le climat de l'Europe du nord ... Comme quoi, hein.
_________________
attention vous allez lire un message agresif :
"Je confirme "Achilles Millefeuilles" ... due à la forme des feuilles facilement identifiables.
Si tu en doutes ça doit ressembler à ça :"

une information ironique

kriptonis · Posté le: 03/10/2006 12:07 Sujet du message:

Salut à tous .....

Bien sur quand je disais que les anchois avaient lu !!!! C'était de l'humour PDT_004

Justement mon bon Neo tu as lu l'histoire de la grenouille ????

Notre futur est-il chaud ???? Là est la vrai question !!! Si oui ...Quand allons nous "cramer " ????? Là est l'autre question !!!

Quant à l'humour cela ne s'apprend pas à l'uni !!! Dommage ...Nos hommes politiques et les scientifiques qui les conseillent en auraient ainsi quelques notions !!! PDT_018

_________________
fraternellement kriptonis

Neo-Icare-Epiphane · Posté le: 03/10/2006 21:07 Sujet du message:

Ah parceque ma reponse s'etait pas de l'humour ... il faut dire avec un chapeau c'est plus rigolo (et là on touche à la quintessence)

Mais la grenouille tout nous la raconte depuis des mois en même temps, il serait difficile de ne pas la connaitre quand même ...
_________________
attention vous allez lire un message agresif :
"Je confirme "Achilles Millefeuilles" ... due à la forme des feuilles facilement identifiables.
Si tu en doutes ça doit ressembler à ça :"

une information ironique

enkariss · Novice de la parole Inscrit le: May 11, 2004 Messages: 72

J'avoue avoir lu en diagonal donc si ma reponse est un peu à cote il faudra etre indulgent....

Le réchauffement climatique est un fait avéré.
Ce qui l'est moins c'est la proportion de l'influence de l'activité humaine la dedans...
En effet, (qu'Atil me corrige si je me trompe) mais il y a des cycles naturels de réchauffement et de refroidissement climatique, et comme il y a eu un refroidissement au moyen age, il y a un rechauffement naturel aujourd'hui, auquel il faut rajouter les activités industrielles humaines...
Quel part de responsabilité pour quoi???
Va t on cramer? ou va t on simplement avoir tres chaud avant d'avoir de nouveau tres froid?...
Voilà pour moi le fond du pb, et je n'ai toujours pas trouvé une seule information crédible en ce sens... (j'avoue aussi n'avoir pas vraiment cherché)
_________________
Puisse la lumière vous guider, et les ténèbres vous protéger...

kriptonis · Posté le: 20/10/2006 09:12 Sujet du message:

Salut à tous....

"""WASHINGTON (Reuters) - L'inlandsis, épaisse calotte glaciaire qui recouvre le Groenland, fond à une vitesse rapide, mais cependant pas aussi vite que de précédentes recherches ne le laissaient penser, ont déclaré des scientifiques de la Nasa.

Les régions côtières à faible altitude du Groenland ont perdu 155 gigatonnes (155 milliards de tonnes) de glace chaque année de 2003 à 2005, cela étant dû à un surcroît de fonte de glace.

L'intérieur, à haute altitude, a gagné 54 gigatonnes (54 milliards de tonnes) chaque année en raison de chutes de neige plus abondantes. Le Groenland perd ainsi annuellement autour de 100 milliards de tonnes de glace.

La situation est différente de celle des années 1990, quand les gains équivalaient approximativement aux pertes en glace, a déclaré Scott Luthcke, du laboratoire de géodynamique planétaire de la Nasa, dans les environs de Washington.

"Cette situation est désormais changée de manière importante, avec une perte annuelle nette de glace équivalent à près de six ans de débit moyen de la rivière Colorado", a ajouté Luthcke.

Luthcke et son équipe exposent leurs conclusions dans Science Express, édition de la revue Science.

La calotte glacière du Groenland est considérée comme un indicateur précurseur des conséquences du réchauffement du climat mondial.

"Il s'agit d'un très important changement en très peu de temps", estime Jay Zwally, coauteur de l'étude. "Au cours des années 1990, la calotte glaciaire grossissait à l'intérieur et rétrécissait beaucoup sur les marges, ce qui correspond à ce que les modèles climatiques prévoyaient, comme conséquence du réchauffement mondial".

"Désormais, les processus de perte de masse commencent nettement à l'emporter sur l'augmentation à l'intérieur, et nous n'en sommes qu'aux premières phases du réchauffement climatique prévu pour ce siècle", ajoute Zwally."""
_________________
fraternellement kriptonis

Cristal · Posté le: 21/10/2006 09:46 Sujet du message:

Salutation à tous,

J'ai vu le film de Al Gore "Une vérité qui dérange".

Conclusion:

C'est un film que tout le monde doit voir. Very Happy

Que le réchauffement de la terre est un fait avéré, à cause de l'être humain et pas d'une cause cyclique.

Que si tous les gens de la petite planète Terre ne font rien pour inverser le processus, cela sera la catastrophe qui menacera nos vies.

Shocked

Un petit fait de mémoire: sur les dix dernières années de publication scientifique indépendante, aucunes ne mettent en doute le réchauffement dû par l'homme. Par contre dans les magazines et revues pour le public, 53/100 mettent en doute ce fait. C'est franchement de la désinformation.

Il est clairement dit dans le film que les scientifiques qui ne vont pas dans le sens voulu par les lobbys du pétrole et autres, ont toutes les difficultés à faire leurs recherches (congédiement, pertes de financement, "suicide", etc...)

Idea

http://www.climatecrisis.net/ Idea

_________________
***
L'expérience de chacun est la richesse de tous

kriptonis · Posté le: 03/11/2006 15:59 Sujet du message:

Salut à tous ...

Ce que tu dis Cristal est évident ....Les scientifiques doivent marcher dans le troupeau ou "mourir" !!!

Dés que l'on se heurte aux grands lobbys ... on est presque mort !!!

Combien de scientifiques se sont rendus compte que leurs "diplômes" n'ont servi indirectement qu'à faire de l'intox ???

Combien de laboratoire "dit" indépendant sont financés par les grandes multinationales et doivent rester dans les clous ????

Il est triste que des scientifiques de valeur internationales doivent faire "la pute" pour survivre !!!
_________________
fraternellement kriptonis

Atil · Posté le: 12/11/2006 13:36 Sujet du message:

Et combien d'auteurs de livres a sensation sont obligés de dire systématiquement le contraire des scientifiques s'ils veulent vendre leurs torchons ?
_________________
#Atil</b>---->http://www.cerclosophie.tk

kriptonis · Posté le: 12/11/2006 17:07 Sujet du message:

Salut à tous ....

Oui Atil .... comme tu as remarqué ...notre monde est loin d'être parfait ....

Dans les deux cas ..c'est le pognon qui est roi !!!

Mais un livre ...(même torchon" ) fait moins de mal que la pollution industrielle aveugle ( ?????)....

Si tu considères le nombre de gens dans le monde qui respirent de la "merde" et le nombre de gens qui lisent .... (un livre n'est vraiment nocif que par le nombre d'arbre abattus pour faire le papier pour l'imprimer....) La pollution est moindre par les livres... Si tu recherches la moyenne nationnale pour la lecture tu vas être surpris ....il y a quelque années elle était d'environ 2,5 livres par an !!!! Et plus il y de chaine TV moins les gens lisent ..Donc les derniers chiffres doivent être trés drôles !!!

Donc pas de danger !!! Ce se sont pas les" torchons" qui feront fondre la calotte glaciaire ....

Quand aux scientifiques qui ne peuvent pas "mordre" la main qui les nourrit ...... Il faudrat un jour, qu'ils regardent au fond de leur consciense........enfin , pour ceux qui en on une !!!

Les autres je les laisse en face de leur miroir en espérant qu'un jour ils y verront le reflet de quelqu'un de bien !!!
_________________
fraternellement kriptonis

Zamba · Novice de la parole Inscrit le: Aug 31, 2005 Messages: 33

Est-ce vrais que ce rechauffement de la planète va acceler la disparition des espèces d'animaux voir même rajouter à la liste déjà trop longue des espèces en voie de disparition????

Cristal · Posté le: 22/11/2006 20:42 Sujet du message:

OUI

Exemple: l'ours polaire. Plus de banquise, plus d'ours...
_________________
***
L'expérience de chacun est la richesse de tous

kriptonis · Posté le: 23/11/2006 14:38 Sujet du message:

Salut à tous ....

RE-OUI PDT_013

Certains oiseaux ont déjà ralenti ou supprimé leur migration ... en devenant sédentaires ils vont changer certains paramètres de l'espèce ... et l'espèce d'origine va disparaitre !!!! ( si ce n'est l'espèce toute entière !!!)

Mais là, contrairement aux ours cela va être un peu plus long ......Les ours polaires, eux, meurent déjà de faim !!!! PDT_013

_________________
fraternellement kriptonis

kriptonis · Posté le: 04/12/2006 12:40 Sujet du message:

Salut à tous....

"""""VIENNE (Reuters) - L'automne 2006 est si doux dans l'hémisphère nord que des fleurs font leur apparition sur les pentes des stations de ski des Alpes et que les ours, de l'Estonie à la Sibérie, ont du mal à entrer en hibernation.

En Scandinavie, les asthmatiques souffrent du pollen qui est dans l'air. Les ventes de vêtements d'hiver sont en recul. D'Ottawa à Moscou, les températures sont nettement au-dessus de la normale alors que selon le calendrier, l'hiver commence dans moins de trois semaines. Seule exception, aux Etats-Unis, une descente d'air arctique a provoqué des tempêtes de neige dans le Middle West et jusqu'à Dallas au Texas.

Comme bon nombre d'autres endroits de l'hemisphère boréal, l'Autriche connaît son automne le plus doux depuis le début des relevés météorologiques et bon nombre de stations de ski ont retardé le début de la saison.

Des fleurs de gentiane ont été signalées jusqu'à 1.100 mètres d'altitude dans les Alpes autrichiennes, et le forsythia, fleur printanière par excellence, fleurit dans certaines vallées.

La station autrichienne de Sölden, où la première épreuve de Coupe du monde de ski alpin avait dû être annulée en octobre, a suffisamment de neige désormais pour remplacer Val d'Isère en France et Saint-Moritz en Suisse, laquelle devra probablement renoncer aux épreuves prévues le week-end prochain.

Moscou, ville réputée pour ses fins d'automne et ses hivers rigoureux, a enregistré sa plus douce température pour un début décembre depuis le début des relevés météorologiques en 1879, avec 4,5° Celsius.

A Rovaniemi, ville proche du cercle polaire arctique en Finlande, où, disent les Finlandais, le père Noël est basé, la neige est là aussi en retard.

"Il fait de plus en plus doux, il commence à neiger plus tard, et la neige fond plus tôt", résume Karl Gabl, de l'Institut central de météorologie et de géodynamique à Innsbruck, dans le Tyrol.""""

Zamba posait une question sur les animaux ?????

OUI ...cela va devenir un problème pour eux .....Mais NOUS !!! Les humains responsables ...que faisons nous ??????
_________________
fraternellement kriptonis

Zamba · Novice de la parole Inscrit le: Aug 31, 2005 Messages: 33

Bonjour...Bonne Année à tous....

Encore un article de presse:

CANBERRA (Reuters) - L'Australie pourrait être en proie à un effet de serre accéléré, le réchauffement climatique semblant y agir plus rapidement qu'ailleurs, avancent des spécialistes du climat.
L'Australie, le continent habité le plus sec, qui connaît actuellement l'une de ses pires sécheresses, mène d'ores et déjà un véritable combat contre le réchauffement climatique, peut-on lire dans le bilan annuel du Service australien de météorologie.
La moitié du pays a besoin d'eau et l'autre moitié a subi en un an des précipitations correspondant à la quantité de pluie que reçoit normalement tout le continent.
"La plupart des chercheurs s'accordent à dire que c'est lié à un effet de serre renforcé", a déclaré à Reuters le principal expert du climat au sein de ce service, Neil Plummer.
"Les températures augmentent un peu plus vite en Australie que la moyenne mondiale, et nous savons que sur les 20 années les plus chaudes que le pays ait connu, 15 ont été enregistrées depuis 1980."
Le rapport révèle de forts contrastes climatiques entre les différentes régions. Chose rare, certaines ont connu des chutes de neige estivales, cet hiver, tandis que la sécheresse se renforçait et que de grandes villes restreignaient la consommation d'eau.
Si les pluies ont été plus fréquentes que la moyenne sur tout le pays en 2006 (490mm contre 472mm en moyenne), plusieurs nappes phréatiques et cours d'eau n'ont pas été suffisamment approvisionnés dans le sud-est du pays, principale région agricole et la plus peuplée du continent.......

kriptonis · Posté le: 13/01/2007 13:07 Sujet du message:

Salut à tous.....

Il ne se passe plus un jour sans que l'on parle du "réchauffement" !!!!

Sujet grave occulté par nos chers scientifiques qui annonçaient il y a quelque temps que le réchaufement ne serait pas visible à l'échelle humaine ...et qu'il serait d'environ " de 0.5 ° par siècle !!!! Et oui !!! J'ai actuellement 18° dehors ...normalement il devrait faire 2 ou 3 ° !!!!

Depuis plusieurs mois les mêmes scientifiques ne se font plus entendre ..... Question ???? Sont-ils toujours payé ?????

J'aimerai bien le savoir !!!!

Donc je vous livre un acticle de plus :

"""""SALT LAKE CITY (Reuters) - L'année 2006 a été l'année la plus chaude aux Etats-Unis depuis le début des relevés de température, en 1895, annonce l'agence météorologique américaine (NOAA).
La moyenne des températures aux Etats-Unis est supérieure de 2,2 degrés à la moyenne des températures enregistrées entre 1901 et 2000.
Cette chaleur exceptionnelle en 2006 s'explique à la fois par le manque de pénétration des masses d'air froid polaire sur le territoire américain, et par l'effet d'El Nino.
El Nino est un phénomène météorologique lié à un affaiblissement de l'anticyclone présent au milieu du Pacifique et qui se caractérise par un reflux important d'eaux chaudes sur le littoral ouest de l'Amérique latine, et notamment du Pérou. Il entraîne d'importants bouleversements des régimes climatiques en Amérique, et même au-delà.
Mais les météorologues attribuent également cette exceptionnelle chaleur à la tendance mondiale de réchauffement climatique, conséquence du rejet de gaz à effet de serre par les activités humaines."""""
_________________
fraternellement kriptonis

kriptonis · Posté le: 27/01/2007 17:27 Sujet du message:

Salut à tous ...

PARIS (Reuters) - L'Alliance pour la planète, qui regroupe plusieurs associations environnementales en France, appelle institutions et particuliers à couper l'électricité pendant cinq minutes jeudi 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00.
L'initiative, baptisée "5 minutes de répit pour la planète", vise à coïncider avec la publication à Paris du rapport du groupe d'experts des Nations unies sur l'évolution du climat. Le lendemain, le président Jacques Chirac inaugurera une conférence mondiale sur l'environnement.
En éteignant lumières et veilles ce jour-là, ce qui "ne prend pas longtemps et ne coûte rien", l'association veut montrer aux candidats à l'élection présidentielle "que le changement climatique est un sujet qui doit peser dans le débat politique".
Une expérience similaire avait été menée dans les années soixante-dix, se souvient Michel Varagne, journaliste, écrivain et auteur de "La révolte des vieux", roman de science-fiction qui présente la surconsommation d'électricité comme une arme aux mains de "terroristes" du troisième âge.
"Durant le journal du 20 heures, le présentateur, depuis le siège du réseau de transport d'électricité, avait invité les téléspectateurs à éteindre leurs appareils électriques", explique-t-il. "Le résultat était visible, en temps réel, sur un compteur de consommation".
Si cette expérience avait effectivement influé sur la consommation électrique des Français, Cyrielle Den Artigh, porte-parole de L'Alliance pour la planète, ne souhaite pas en prendre exemple.
"Nous avons choisi les lumières pour leur symbolique forte. Ce n'est pas leur faible consommation qui va changer les choses. Ce n'est qu'un signal visible", dit-elle.
Depuis le mois de décembre, un e-mail invite les internautes à participer à cette initiative et fait l'objet d'une chaîne continue.
"Nous recevons des réponses de Belgique, de Suisse, du Luxembourg. Notre site internet et notre standard sont saturés", se félicite Cyrielle Den Artigh.
_________________
fraternellement kriptonis

antithia · Posté le: 05/02/2007 06:54 Sujet du message:

Moins d'oiseaux recensés et des régression d'espèces
"Moins d'oiseaux ont été observés cette année et on a assisté à une régression d'espèces. Par ailleurs, des oiseaux comme le pigeon ramier ou la grive musicienne n'ont pas migré vers le sud", a annoncé Roland De Schaetzen, coordinateur Natagora de l'opération "Devine, qui viens manger chez nous aujourd'hui ? ".

"Plusieurs facteurs expliquent cela. D'abord, les oiseaux se sont mal reproduits en 2006. Ensuite, l'automne et l'hiver doux ont permis aux oiseaux de trouver encore de la nourriture ailleurs que dans les jardins. Enfin, certains oiseaux nordiques n'ont tout simplement pas quitté leur zone d'origine", a ajouté le coordinateur de Natagora. L'opération annuelle de recensement des oiseaux dans les jardins avait été organisée dimanche sur tout le territoire belge. Environ 10.000 personnes y ont participé en Flandre. Le chiffre n'est pas encore disponible pour Bruxelles et la Wallonie. (PRS)

(Belga: 05/02/2007)

et ça continue! PDT_023

_________________
sortez du troupeau!


Bienvenue Atlante Anonyme de United States	*LE PORTAIL DE L'ATLANTIDE ET DES GRANDS MYSTERES*	le