Réchauffement ?????

kriptonis · Posté le: 16/02/2007 17:26 Sujet du message:

Salut à tous ......

""""Réchauffement climatique, le rapport inquiétant du GIEC
• Nous vous en parlions à l'occasion de l'opération "5 minutes de répit pour la planète", c'est au début du mois de février que le GIEC, le Groupe d’experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat des Nations Unies, a rendu publique la première partie de son 4ème rapport. Ce qui en ressort est inquiétant mais ce rapport prouve au moins que les hommes ont pris conscience du réchauffement climatique.

Pour la première fois, le rapport donne des chiffres précis quant à l'augmentation des températures. D'ici la fin du siècle, les températures augmenteraient de 1,8 à 4°C par rapport à la période 1980-1999. Des chiffres préoccupants, d'autant plus que ces valeurs ne sont que des moyennes et que certains experts prévoient même un scénario encore plus catastrophique, avec des températures allant jusqu'à +6°C.

Concernant les causes de ce réchauffement climatique, les 500 spécialistes du GIEC s'accordent à dire que c'est l'homme qui est en grande partie responsable de l'augmentation des températures depuis les années 50. Ils quantifient leur certitude à 90% alors qu'elle n'était que de 66% lors de leur dernier rapport en 2001.
Pour ce qui est des conséquences, le GIEC craint que les cyclones, typhons et autres ouragans soient beaucoup plus nombreux et surtout plus intenses avec les années. D'autre part, le niveau des mers devrait s'élever de 18 à 59 centimètres selon les endroits de la planète, d'ici la fin du siècle.
Prenons plus précisément l'exemple de la France pour essayer de comprendre ce qui nous guette. Le rapport du GIEC confirme certaines simulations de Météo-France. Il y est mentionné que le nombre des journées de canicule (température supérieure à 35°C) devrait être multiplié par 7 si la température s'élève de seulement 2°C et par 14 si l'augmentation est de 3°C et plus. D'ici 60 à 70 ans, nous subirions donc un été sur 2 comparable à celui de 2003.

Un scénario catastrophe digne du cinéma hollywoodien mais qui est hélas bien réel. Selon Greenpeace, un tel rapport est un véritable signal d'alarme. Cependant, l'ONG estime que "notre compréhension du système climatique et de l'impact humain à son encontre s'est énormément améliorée", ce qui est plutôt une bonne nouvelle. En contrepartie, elle reconnaît que "plus on en sait, plus notre futur apparait dangereux", ce qui n'aide pas à améliorer le pessimisme ambiant. Le temps presse aujourd'hui pour agir. C'est maintenant qu'il faut faire quelque chose, bientôt il sera trop tard. Les gouvernements sont prévenus.
Prévenus mais pas forcément coopératifs, malheureusement. Certes, en novembre dernier à Nairobi, lors de la 12ème conférence des Nations Unies sur le changement climatique, la plupart des états participants se sont mis d'accord sur deux points : la division par deux des émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050 et la prorogation du protocole de Kyoto après 2012, date de son échéance. Mais quelques acteurs principaux du réchauffement climatique n'ont pas accepté ces mesures. En effet, ni les Etats-Unis, ni la Chine et l’Inde, dont les émissions cumulées devraient dépasser celles des Etats-Unis en 2012, n'ont consenti à faire un effort pour la planète. La Chine et l'Inde estiment avoir "droit à la croissance économique" et se refusent à tout engagement qui pourrait les freiner dans cette croissance, y compris la réduction des gaz à effet de serre. Ces deux pays ont également souligné que leurs émissions par habitant resteraient inférieures à celles des pays industrialisés, et ce "pendant encore au moins une génération". Et on doit trouver que c'est une raison valable?! Le rapport du GIEC paru depuis cette conférence ne semble pas pouvoir faire évoluer les mauvaises volontés."""
_________________
fraternellement kriptonis

antithia · Posté le: 17/02/2007 14:08 Sujet du message:

Je pense qu'il serait plus que temps de poser une muselière aux Grands Méchants Pays qui ne ratifient que des conneries et qui sont nos premiers empoisonneurs. c'est une question...de vie ou de mort!!!
_________________
sortez du troupeau!

kriptonis · Posté le: 17/02/2007 18:03 Sujet du message:

Salut à tous ....

Oui Anti ...Mais le problème et en particulier avec la Chine , c'est l'argument : " Vous avez pollué pendant plus de 100 ans .... pourquoi pas nous maintenant ????""

Là est le problème ...........

Les US eux proposent de racheter le droit de polluer aux pays sous-développés et de continuer comme avant !!!!! Rien que ça !!!!

Enfin tant que le fric facile sera là ...la pollution aussi !!! C'est peut-être pessimiste...Mais ???? Suis-je loin de la véritée ?????
_________________
fraternellement kriptonis

antithia · Posté le: 19/02/2007 17:41 Sujet du message:

Il y a quand même des améliorations et de belles prises de conscience, mais toujours au niveau citoyen, parfois communal, rarement nationnal.
Nous ne pouvons compter que sur nos petits efforts. PDT_013

_________________
sortez du troupeau!

antithia · Posté le: 24/02/2007 05:33 Sujet du message:

pas Glop du tout ça pour mon vilain petit pays!

23.02.2007 19:29
La Belgique demande à l'UE de pouvoir émettre plus de CO2
La Belgique a demandé à la Commission européenne de pouvoir émettre davantage de CO2 entre 2008 et 2012. En janvier dernier, l'exécutif européen avait fixé à 58,5 millions de tonnes le plafond pour les entreprises belges. A la demande des Régions, le gouvernement fédéral a réclamé qu'il soit haussé à au moins 60 millions.

Les trois Régions ont plaidé, au cours des derniers mois, pour que le seuil soit fixé à 63,3 millions de tonnes de CO2, mais la Commission a rejeté leurs arguments, en rappelant qu'aux termes du protocole de Kyoto, la Belgique devait réduire de 7,5 pc ses émissions par rapport à 1990. L'exécutif communautaire, qui gère le système d'échange de droits d'émissions, est confronté à des pressions similaires provenant de nombreux Etats membres. Du côté belge, on n'exclut pas un recours devant la Cour européenne de Justice si la Commission n'assouplit pas sa position. (CYA)
_________________
sortez du troupeau!

kriptonis · Posté le: 28/02/2007 12:21 Sujet du message:

Salut à tous .....

Anti , cela prouve qu'il reste encore beaucoup de travail à faire du coté de la population... Plus les gens se mobiliseront, iront dans la rue, plus nous avons de chance que les gouvernements écoutent et prennent des décisions, même si elles ne sont pas en faveur des industriels......

Toujours le pognon qui domine....
_________________
fraternellement kriptonis

kriptonis · Posté le: 16/03/2007 08:44 Sujet du message:

Salut à tous....

L'hiver 2006 serait le plus chaud depuis plus d'un siècle
[16/03/2007 - 7:31]

WASHINGTON (Reuters) - L'hiver 2006 dans l'hémisphère Nord a été le plus chaud de la planète depuis la création de données statistiques spécifiques il y a plus d'un siècle, a déclaré jeudi l'administration nationale océanique et atmosphérique (NOAA), une agence gouvernementale américaine.

La température combinée à la surface de la terre et des océans entre décembre et février a été la plus élevée depuis 1880, et supérieure de 1,3 degré à la moyenne du 20e siècle.

Le deuxième hiver le plus chaud remonte à 2004, le troisième à 1998, a précisé un expert de l'agence.

La NOAA estime que cette augmentation des températures est en partie la conséquence des émissions de gaz à effet de serre, mais aussi d'un phénomène El Nino modéré dans le Pacifique.

Les températures ont été supérieures à la moyenne en Europe, en Asie, en Afrique de l'Ouest, dans le sud-est du Brésil et dans la moitié nord-est des Etats-Unis. Le climat a été un peu plus frais dans certaines régions d'Arabie saoudite et dans le centre des Etats-Unis, a précisé l'agence.
_________________
fraternellement kriptonis

kriptonis · Posté le: 06/04/2007 11:34 Sujet du message:

Salut à tous ....

Les dernières nouvelles ...toutes "fraiches" !!!!!

LONDRES (Reuters) - Les enfants vont porter de plus en plus le fardeau du réchauffement climatique, à en croire un rapport, tandis qu'un autre affirme que la planète va continuer de se réchauffer dans les décennies à venir quels que soient les efforts mis en oeuvre pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Un troisième rapport, publié au moment où les scientifiques du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec) tentent de finaliser leur analyse de l'impact des changements climatiques, estime que l'économie ressent d'ores et déjà les effets de l'évolution climatique.

Selon l'ONG caritative Save the Children, autour de 175 millions d'enfants seront affectés chaque année au cours de la décennie à venir par des catastrophes climatiques comme les sécheresses, les inondations et les tempêtes.

Cela, dit-elle, représente 50 millions par an de plus que durant la décennie 1995-2005. Etant des membres particulièrement vulnérables de la société, les enfants seront touchés beaucoup plus que les autres, et des millions mourront, seront contraints de fuir leurs habitations ou seront victimes de famines ou de maladies.

"Les enfants portent déjà le plus gros fardeau des changements climatiques et des millions d'autres enfants seront pris dans des catastrophes naturelles liées au climat, chaque année", explique Jasmine Whitbread, directeur de Save the Children pour la Grande-Bretagne.

EFFET RETARDATEUR

Les scientifiques prévoient que les températures moyennes mondiales vont monter de 1,8° à 4° Celsius au cours du XXIe siècle, du fait des activités humaines.

L'économie ressent déjà les effets néfastes des changements climatiques, selon une autre étude publiée vendredi par la société Risk Management Solutions (RMS).

Selon cette société spécialisée dans l'évaluation des risques posés par les catastrophes, les pertes financières liées aux calamités météorologiques ont augmenté en moyenne de deux pour cent par an depuis les années 1970.

Si les pays riches ont plus de moyens pour faire face à ces pertes que les pays pauvres, ils vont trouver difficile de s'adapter rapidement à l'augmentation des calamités climatiques, a déclaré Robert Muir-Wood, de la société RMS.

Enfin, dans un autre rapport paraissant vendredi, l'Agence britannique pour l'environnement écrit qu'en raison d'un phénomène de retardement des effets de réchauffement du gaz carbonique dans l'atmosphère, les températures vont continuer de monter au cours des 40 prochaines années, quelles que soient les décisions prises en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre.

"Nos efforts actuels pour réduire les émissions empêcheront une déstabilisation du climat au cours de la seconde moitié du siècle", déclare Barbara Young, qui dirige l'Agence britannique pour l'environnement.
_________________
fraternellement kriptonis

kriptonis · Posté le: 28/05/2007 11:09 Sujet du message:

Slaut à tous ....

Il est grand temps de ne plus passer son temps à regarder son petit nombril .....

L'évolution des êtres humains se fera s'ils sont "vivant" !!!!

Pour les Ames ...????? Répondez-vous mêmes .....

La prioritée des prioritées de la race humaine est notre survit !!!!.....

""""""SYDNEY (Reuters) - Le réchauffement climatique se produit plus rapidement que prévu car la croissance économique a engendré des émissions de gaz à effet de serre (GES) plus fortes que prévues depuis 2000, affirme une étude scientifique australienne publiée mardi.

Les émissions de GES ont augmenté de 3% par an depuis 2000, contre 1% d'augmentation au cours des années 1990, affirme la plus haute autorité scientifique australienne, l'Organisation pour la recherche scientifique et industrielle du Commonwealth (CSIRO).

"Une des principales raisons de l'accélération de la croissance des émission est que, globalement, nous brûlons davantage de carbone par dollar de richesse créée", a expliqué dans un communiqué Mike Raupach, du CSIRO.

"Cela signifie que le changement climatique intervient plus vite que ce qui était prévu par la plupart des études réalisées dans les années 1990 et au début des années 2000."

Raupach a dirigé une équipe internationale d'experts des questions de cycle du carbone, d'émissions de GES et d'économistes, dans le cadre du Global Carbon Project du CSIRO, pour quantifier les émissions mondiales de carbone et la demande en énergies fossiles.

L'étude montre que 8 milliards de tonnes de carbone étaient émises en 2005 au plan mondial dans l'atmosphère par le biais des rejets de CO2, contre 6 milliards de tonnes dix ans plus tôt.

"LES ÉMISSIONS ONT UNE HISTOIRE"

"Dans le cadre de leur processus de développement industriel, les pays passent par une période d'utilisation intensive, et souvent inefficace, des énergies fossiles", a dit Raupach.

"L'efficacité tend à s'améliorer au cours de ce processus, puis tend à se stabiliser. Des pays industrialisés comme l'Australie et les Etats-Unis sont au niveau de l'équilibre, tandis que des pays en développement comme la Chine en sont à la phase de développement intensif."

Depuis le début de la révolution industrielle, il y a deux siècles, Etats-Unis et Europe ont émis 50% du total des émissions globales de carbone. La Chine ne représente que 8% de ce total. Les 50 nations les moins développées ne sont responsables que de 0,5% des émissions globales de ces 200 dernières années.

Aujourd'hui, un Australien ou un Américain émet en moyenne 5 tonnes de carbone par an, quand un Chinois en émet une, selon le rapport.

"En plus de renforcer l'urgence de la nécessité de réduire les émissions, une des conclusions importantes de ce travail est de montrer que les émissions ont une histoire", a dit Raupach.

"Il faut prendre en compte les émissions présentes et passées au moment de négocier de nouveaux objectifs mondiaux de réduction. Pour être efficaces, les réductions d'émissions doivent être réalisables et équitables."

L'Australie et les Etats-Unis ont refusé de ratifier le protocole de Kyoto, seul traité mondial organisant les réductions d'émissions de GES. La Chine n'a aucun objectif contraignant dans la première phase de Kyoto."""""
_________________
fraternellement kriptonis

Araknor · Novice de la parole Inscrit le: May 26, 2007 Messages: 19

C'est vrai que c'est notre survit qui est en jeu. Mais est-il encore temps de sauver la planette ? Je n'en suis pas si sûr. Le moyen le plus efficace serait de partir autre part, sur une autre planette... Recommencer tout avec les energies renouvelable...

Mais pour cette planette, je ne vois pas trop ce qu'on pourrait faire. On peut s'élever, crier, hurler, manifester... Nos appels resteront sourd aux gouvernements. Tel est la vie d'un simple humain >.<

kriptonis · Posté le: 29/05/2007 15:14 Sujet du message:

Salut à tous ......

Araknor, l'histoire est un éternel recommencement.....

As-tu vu une crise se résoudre par la fuite ????

La fuite "déplace" le problème, ne le résoud pas !!!

Penses-tu que techniquement, il soit plus facile et plus "économique" de fuir ????

La solution pour l'écologie existe... mais qui veut "vraiment" qu'elle soit appliquée ?????

Les gens qui ne peuvent pas marcher un Km sans utiliser leur voiture ???

Les gens qui au lieu de passer leurs vacances dans leur pays vont faire "chier" avec leur fric des populations à 5 000 ou 10 000km, pour pouvoir dire j'étais en vacance au Mexique, au Pérou, Chine, Japon ou à Tahiti ????

Les gens qui jettent des vêtement parce qu'ils ne sont plus "à la mode " ???

Les gens qui changent de voiture parce-que le voisin a changé la sienne ?

Il est certain, que les grosses industries polluent le plus ... Mais si leurs employés faisaient une fois grèves contre la pollution ...cela aussi serait un geste .... plutot que pour quelques Euros de plus par mois ...( pour aller plus loin en vacances, ou pour changer de voiture !!!)

Nicolas Hulot l'a dit ..l'écologie n'est pas un problème de droite ou de gauche ...c'est un problème citoyen ....

Donc avant la fuite massive dans l'espace ...solution impossible, il vaut mieux voir le possible ...même si cela nous gène au quotidien .....
_________________
fraternellement kriptonis

kriptonis · Posté le: 04/06/2007 11:23 Sujet du message:

Salut à tous .....

La Chine ???? Vaste sujet pour l'écologie.....

Voilà un article de presse... essayez aussi de lire "entre" les lignes ....Il faut savoir que la population chinoise 1.3 milliard est évalué à 100 millions prés !!! Ils ne savent pas !!! Car dans les campagnes on ne déclare pas les filles !!!!

"""""PEKIN (Reuters) - Le premier plan de lutte contre le réchauffement climatique préparé par la Chine cherche à protéger le pays des conséquences de la hausse moyenne des températures mais aussi des pressions internationales en faveur d'une réduction de ses émissions de gaz à effet de serre.

Le plan climat sera dévoilé lundi, soit deux jours avant que le président Hu Jintao ne participe en Allemagne au sommet du Groupe des Huit (G Cool

dont les échanges porteront largement sur la question du réchauffement de la planète.

Le gouvernement a déjà indiqué que ce plan d'action était conçu comme une politique défensive censée limiter les dommages attendus de la fonte des glaciers, de l'élévation du niveau des océans et de l'aggravation des sécheresses.

Mais le plan climat a aussi l'ambition de préserver les objectifs de croissance de l'économie chinoise, alors que les puissances industrielles réclament de plus en plus fortement que Pékin soit soumis à des quotas de ses rejets de gaz à effet de serre (GES).

Pour la Chine, cela reviendrait à entamer sa stratégie de développement.

DÉVELOPPEMENT VIABLE

"Le réchauffement climatique est déjà un fait indéniable qui a de graves conséquences sur les écosystèmes et l'humanité", a convenu le gouvernement réuni vendredi en conseil des ministres sous la présidence du Premier ministre, Wen Jiabao.

Mais, rapporte l'agence Chine nouvelle, la Chine "insistera sur la nécessité d'intégrer la réponse au changement climatique dans le cadre d'un développement viable".

Développement viable ? Pan Jiahua, haut responsable chinois qui a participé à l'élaboration du plan climat, précise le concept dans la presse chinoise: "Si les émissions de gaz à effet de serre des pays en développement étaient limitées, leur degré de développement et le niveau de vie de leurs populations seraient inévitablement et gravement affaiblis."

Car la Chine pose un dilemme: du fait de son essor économique, le pays est un des principaux responsables des rejets de GES dans l'atmosphère; mais c'est aussi un pays pauvre dont la population, la plus nombreuse de la planète, aspire à un niveau de vie plus proche des principales puissances mondiales.

En données brutes, la Chine devrait dépasser cette année ou l'année prochaine les Etats-Unis au rang de premier émetteur mondial de dioxyde de carbone, principal gaz industriel à effet de serre.

Mais en rapportant cette quantité de rejets à la taille de sa population (1,3 milliard d'habitants), la Chine présente un ratio émissions de GES/habitant sans rapport avec les pays riches. Les autorités chinoises l'estiment ainsi inférieur de 80% à celui des Etats-Unis - même si l'écart tend à se réduire.

"Nous devons trouver des moyens de contenir les émissions. Mais la contradiction à laquelle la Chine est soumise, c'est que nous avons aussi l'ambition de développer l'économie et de créer des emplois", expliquait récemment le climatologue Zou Ji, qui a lui aussi été associé à la conception du plan climat.

Le dilemme devrait se poser plus crûment encore lorsque s'ouvriront les négociations sur l'après-Kyoto. Signé en 1997, le protocole de Kyoto, dont la première phase arrive à échéance en 2012, n'a pas fixé de plafonds d'émissions de GES à la Chine et aux autres pays en développement.

Mais c'est ce point qui a permis à l'administration Bush d'en retirer les Etats-Unis en 2001, au motif qu'en ne fixant de contraintes qu'aux seules nations industrialisées, la logique de Kyoto était un "suicide économique".

Plutôt que des quotas, Pékin semble privilégier une amélioration de l'efficacité énergétique, avec l'objectif de réduire de 20% entre 2005 et 2010 la quantité d'énergie nécessaire à la production d'un point de PIB.

A ce stade, le gouvernement chinois en est encore à l'inventaire de ses émissions de GES. /HPA"""""
_________________
fraternellement kriptonis


Bienvenue Atlante Anonyme de United States	*LE PORTAIL DE L'ATLANTIDE ET DES GRANDS MYSTERES*	le