Les JO vus par [i]La France en action[/i]

dreamer · Néophyte du message Inscrit le: Dec 06, 2005 Messages: 265

Quitter la désespérance et agir

> Le monde va mal, non pas à cause de ceux qui font le mal, mais surtout à cause de ceux qui savent et laissent faire. (Einstein).
> Nous vivons une époque extraordinaire. C’est la première fois que tout se transmet à la vitesse de l’éclair grâce à un outil extrêmement puissant : les médias et Internet. La planète est reliée pour le meilleur comme pour le pire.
> Pourtant peu d’entre nous réalisent encore que les images insoutenables qui défilent devant nos yeux sont des effets miroir de la conscience collective et que nous y avons notre part, consciemment ou non.
> Quand un moine ou tout autre humain est massacré, c’est aussi une partie de notre humanité qui est massacrée, c’est aussi nous qui sommes massacrés et c’est aussi nous qui massacrons.. Nous sommes tous connectés en tant qu’humains et l’oublier c’est se déresponsabiliser. Condamner violemment ne fait qu’inverser les polarités. Le bourreau devient victime et se révoltera un jour ou l’autre. Ainsi va l’humanité depuis la nuit des temps enfermée dans le triangle infernal bourreau- victime-sauveur. Les rôles s’interchangent suivant les époques, mais le système perdure sans véritable issue jusqu’au jour où chacun de nous et de nos dirigeants prendrons véritablement conscience de notre responsabilité individuelle et collective dans ce qui se vit sur la planète.
> S’insurger et moraliser sert uniquement la cause de celui qui souhaite par ses reproches se montrer meilleur que l’autre. C’est une façon de se mettre au dessus et d’oublier ses propres dysfonctionnements. Il y a des paroles qui tuent discrètement, chaque jour, dans les foyers. Plus que jamais nous devons soutenir les droits de l’homme, dans le calme et la fermeté et non dans la dénonciation violente. Un peuple humilié, montré du doigt essaiera un jour de prendre sa revanche.
> Si la Chine est sur la sellette aujourd’hui, quel est le pays qui peut se vanter de n’avoir jamais persécuté durant le cours de son histoire. ? L’attitude non violente du Tibet face à l’oppresseur donne à réfléchir. Peu de civilisations semblent avoir adopté cette stratégie dans le cours de l’histoire. Martin Luther King, Gandhi, restent présents dans les mémoires. Le Dalaï-lama utilise une arme fabuleuse : la conscience des peuples. En refusant de répondre à la violence par la violence, il met les dirigeants du monde face à leurs responsabilités et son appel à l’aide en met plus d’un en situation critique. Droits de l’Homme ou contrats économiques, bien-être pour tous ou profit à tout prix pour une minorité, il va falloir choisir. Nos dirigeants sont bien mal à l’aise. Les yeux de milliards d’individus sont braqués sur eux et mettent en évidence que la politique actuelle des pays dit civilisés est au service de l’économie, mais pas au service de l’humain et de la planète. L’économie et les profits sont devenus les buts, l’humain et les ressources planétaires sont devenus les moyens. L’intellect domine sur le cœur. L’avoir est devenu substitut du bonheur. Ce dernier est devenu un mythe, un paradis perdu.
> Les temps qui viennent vont demander du courage aux citoyens du monde. Nous allons être de plus en plus interpellés par les injustices. Notre conscience va être soumise à rude épreuve et nous remercierons un jour ceux qui par l’insoutenable réalité médiatique nous obligent à quitter l’inertie complice pour aborder l’ère de la résistance pacifique et donner un sens à la vie. L’opportunité est offerte d’abandonner la désespérance plaintive pour choisir l’espérance active, source de vie et de créativité : penser autrement, assumer nos différences, proposer de nouveaux paradigmes, nous unir et agir au lieu de condamner et critiquer. C’est une chance pour l’humanité de retrouver toute sa dignité. Nos armes s’appellent : conscience, non-violence, courage, solidarité, fraternité, connaissance, tolérance et responsabilité. Tibet, Betancourt, famines, effet de serre, OGM, nucléaire, injustices, tortures…….mobilisons-nous massivement, fermement et positivement autour de toute action pacifique respectueuse et responsable. Soutenons les « Greenpeace, Amnesty International » et tous ceux qui oeuvrent pour les Droits de l’Homme et le bien –être durable de la planète.
> Mobilisons nous pour la paix. Exprimons notre réprobation face à la violence quelle qu’elle soit, mais ne stigmatisons pas. Ne montrons pas du doigt une nation.
> N’humilions pas des gens qui subissent eux-mêmes la peur et l’aveuglement, l’endoctrinement et la désinformation.. Cessons la violence d’une généralisation à outrance. Militons pour, pas contre. Et faisons le bon choix.
> Une politique humaniste comme celle dont se requiert la France en action (en opposition avec une politique purement politicienne) met en place des moyens pour que les humains possèdent l’essentiel pour vivre en paix, heureux, libres et conscients de leur responsabilité. Refuser de s’engager politiquement dans cette utopie, c’est soutenir la politique en place et c’est donc faire de la politique par défaut.
> Utilisons notre droit de vote quand le moment se présentera pour soutenir une politique du courage, du respect et de l’action au service de la vie.
> Là se situe notre responsabilité d’humains et de citoyens.
> Entrons dans l’Espérance créative.

Atil · Posté le: 30/07/2008 10:42 Sujet du message:

Et concrètement, on doit faire quoi ?
_________________
#Atil---->http://www.cerclosophie.tk

dreamer · Posté le: 02/08/2008 21:28 Sujet du message:

C'est expliqué plus ou moins clairement. Il s'agit d'arrêter d'entrer dans des schémas de domination, ou encore éviter de critiquer ouvertement pour rabaisser car ce comportement s'applique pour se rassurer, se dire qu'il y a pire que soit et relativiser ses propres défauts en regardant pire que soit. Donc, on doit s'engager pour le contraire, quelque chose de constructif, et non pas destructeur comme la domination et les critiques rabaissantes. Chercher des solutions aux problèmes au lieu de passer son temps à montrer ce qui ne va pas. Il est utile de voir ce qui ne va pas quansd c'est pour chercher à comprendre pourquoi et comment on pourrait résoudre ce problème. En fait, ce texte amène à se responsabiliser et à se remettre en question sur ces habitudes et comportements. Il explique comment ne pas agir et pourquoi Domination car destructeur...), et comment il serait plus souhaitable d'agir (Chercher des solutions aux problèmes, chercher à comprendre pourquoi et comment on pourrait résoudre ce problème...).
Donc, concrètement le Dalaï Lama adopte une attitude pacifiste pour montrer l'exemple tout en montrant son désaccord afin de faire réfléchir, et peut-être faire évoluer les choses. On a tenté de faire changer les choses par la guerre, mais seule la forme change. Il y a des dominants et des dominés, des riches et des pauvres, des bourreaux et des victimes... Il est clair que la guerre, et plus généralement vouloir passer en force ne change que les conséquences, et ce à court terme, mais pas les causes. Ce texte amène à penser et agir différemment, sortir des valeurs et des schémas de domination pour vivre mieux. Et il appelle à montrer l'exemple.
On doit donc faire ce qui est en notre pouvoir pour tenter de changer les choses en agissant aux causes, à la source. Il peut s'agir de manifestations pacifiques, d'associations... C'est un appel à ne pas rester inactif face au monde dans lequel on vit car on peut y jouer un rôle. Si l'histoire se répète, ce n'est pas parce que c'est la fatlalité, pas parce que c'est dans la nature humaine et qu'on est programmé pour se détruire, mais simplement parce qu'on est jamais allé à la source des problèmes.

Atil · Posté le: 24/08/2008 18:54 Sujet du message:

C'est le genre de trucs que les pacifistes disaient avant qu'le gros naze envahissent toute l'Europe.

... et ensuite ils ont vite changé d'avis.

Si une grosse brute se dirige vers moi avec l'intention de me casser la figure, je dois faire quoi ?
Lui montrer que je suis pacifique et donc que saq violence est déplacée ?
Oui ... mais et si, justement, c'est parcequ'il me voit pacifique qu'il me pense faible et que ca l'amuserait de me casser la figure sans prendre de risques ?
Alors je dois faire quoi ?
_________________
#Atil---->http://www.cerclosophie.tk

dreamer · Posté le: 25/08/2008 21:28 Sujet du message:

Je comprends bien ce que tu veux dire : il y a des moments où la violence est indispensable. Le premier pas est de chercher à parler et raisonner l'autre. Mais s'il ne veut pas... Pour l'instant , on ne connaît que la solution version rapports de force. Le plus fort l'emporte ; soit on parvient à le calmer, soit il est plus fort et nous finit quand même. Et tant qu'on a pas d'alternatives, on a intérêt à se défendre en cas d'agression. En cas de guerre, c'est encore plus délicat. Il existe heureusement des alternantives qui consistent à toucher les autres, les amener à être honnêtes avec eux-mêmes, à être vrais. Malheureusement, très peu savent comment toucher les autres, et pour les toucher, il faut les comprendre et les aimer pour ce qu'ils sont, au-delà de ce que leurs défauts et leurs peurs les font être.
Il est évident que chercher à dominer les autres est un signe de faiblesse, de peur. Celui qui fait ça en a besoin pour se rassurer, se prouver qu'il vaut quelque chose.

Atil · Posté le: 21/09/2008 18:10 Sujet du message:

Je remarque une chose :
Dés que les jeux olympiques ont débuté, et que des médailles ont commencé à être gagnées, plus personne n'a parlé des problèmes de droits de l'hommes en Chine.

Conclusion : Nous sommes des vendus.
_________________
#Atil---->http://www.cerclosophie.tk

dreamer · Posté le: 26/09/2008 20:53 Sujet du message:

Plus personne ? "Personne" pourrait être remplacé par "les médias", non ? Les journaux, la télé et la radio ne sont pas tout le monde... A-t-on vraiment cessé d'en parler, où plutôt sont-ce les médias qui se sont concentré sur le plus avantageux, le plus sensationnel ?

Atil · Posté le: 27/09/2008 19:28 Sujet du message:

Les médias ont parlé de ce qui intéressait les gens.
_________________
#Atil---->http://www.cerclosophie.tk

dreamer · Posté le: 28/09/2008 14:43 Sujet du message:

Je ne sais pas... Il est possible que les JO intéressent les gens au même titre que les problèmes des droits de l'homme en Chine... Et puis de toute façon, on est pas tous pareils. Qui sont ces gens dont tu parles ? Ceux qui lisent des magazines people ? Ceux qui regardent la cinq et arte ? Les fans de rock ? Les représentants d'associations des droits de l'homme ? Des fans d'Harry Potter ?
Les médias font dans le sensationnel en espérant plaire aux gens dans un but lucratif. Après, quel type de personnes ils visent, cela dépend des médias...

Mithra · Novice de la parole Inscrit le: Feb 10, 2008 Messages: 19

J'aime beacoup les engouments humanistes que lancent les masse médias, certains français qui bien entendu tombent tous sous le charme et qui deux mois après n'ont plus rien à foutre des ces problèmes là...
(Plus généralement) Les masses sont influencables par les médias, c'est impressionant.

Atil · Posté le: 30/09/2008 10:50 Sujet du message:

Quand un petit enfant est en colère, on agite un jouet devant lui et, instantanément, il pense à autre chose. Il a la mémoire courte et oublie facilement un sujet pour s'intéresser à un autre.

Sommes-nous vraiment différents ?
_________________
#Atil---->http://www.cerclosophie.tk

Mithra · Novice de la parole Inscrit le: Feb 10, 2008 Messages: 19

Bien vu, bonne comparaison.

Mais plus globalement, le nombre de choses qu'attisent les médias et provoque un angoument populaire, puis tombe dans l'oubli est impressionant...


Bienvenue Atlante Anonyme de United States	*LE PORTAIL DE L'ATLANTIDE ET DES GRANDS MYSTERES*	le