OVNIS HYPOTHESE DU FUTUR

Arcanes · Modératrice Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 1149

La vue de nos morts sous une apparence quelconque n'a rien à voir avec les ovnis.
Attention à ne pas mélanger les sujets. Je comprends que pour Antithias et Enjay la connaissance des ovnis serait partie intégrante de notre mémoire collective... peut être tout est possible.

Concernant les ovnis Enjay tu dis :En second lieu au sujet d'OVNIS physique......Je pense que si parfois ils se matérialisent c'est pour nous éveiller, ne sommes nous pas ici pour grandir? Je doute quand même qu'ils se matérialisent, parce que je pense que cela demanderait beaucoup d'énergie

Non je doute fort qu'ils apparaissent pour nous éveiller au même titre que voir un avion passé ne l'est pas pour la meme raison. Un objet volant non identifié n'est pas remis en cause par sa matérialisation qui ne fait aucun doute pour celui qui le voit mais par son origine seulement. Mettons que ces objets étranges viennent du cosmos. Par cet acte on se doute d'une connaissance de l'énergie bien supérieure a la notre du moins la majorité.

Enjay : Mais je pense que nous pouvons sentir leurs présence et et notre médiumnité nous permettrait d concevoir une image mais qui proviendrait de l'intérieur de nour dûe à nos souvenirs, notre mémoire collective

Il n'est pas besoin d'être médium pour voir un ovni ou rencontre "dites" du 3è type.Puis tu enchaines sur les apparitions dites entitées mais cela n'a rien à voir avec la rencontre d'ovnis. Ce n'est pas la meme chose.

Arcanes.
_________________
Le parler peu, tant recommandé par les anciens sages, ne s'entend pas qu'il faille dire peu de paroles, mais de n'en dire pas beaucoup d'inutiles

Enjay · Posté le: 13/01/2005 02:16 Sujet du message:

re-bonjour Arcane,
Ce que je voulais dire c'est que des gens ont la possibilité de voir des entités qui ne sont pas de notre dimension mais ils les voient quand même. Je disais cela parce que tu disais que si l'on voyait un OVNI c'est donc qu'il est matériel . Le voir ne prouve pas qu'il soit matériel ou de notre 3ème dimension.
L'origine des OVNIS, c'est bien mystérieux mais serait-il possible qu'ils soient navigués par des habitants d'une autre planète qui n'ont rien de matériel comme nous, peut-être même des anges, archanges ou même des êtres qui ont quitté notre terre.

antithia · Posté le: 13/01/2005 11:58 Sujet du message:

en admettant que ces "ovnis" viennent d'autres planetes,, ils doivent couvrir des distances absolument inimaginables, cela prendrait du temps, c'est certain.

donc, il faudrait que ces personnes aient maîtrisé le temps pour ne pas arriver chez nous à l'état de cadavre.

la maîtrise du temps passe peut-etre par une sorte d'immatérialité qui expliquerait la fugacité des apparitions.
cette immaterialité ne les empechant pas de se "matérialiser" de temps en temps.

je pense qu'un jour, l'homme y arrivera aussi (à maitriser le temps) et des voyages extra ordinaires seront alors possibles...dans l'espace, mais aussi vers notre passé et notre avenir. je vois là une formidable occasion de réapprendre la Vie et sans doute, les messages des prophètes sont les messages venus de nos futurs petits enfants

je perçois plus d'ouvertures à la conquète spaciale en pensant en terme de "maitrise du temps" qu'en terme de technologies, d'engins...en tout cas, si ont veut dépasser les limites de notre système solaire.

pour faire le lien entre deux fils, je pense aux personnes capables de décorporation et de "voyages astraux", sans doute serait il très interessant et plus utile de chercher à remonter le temps pour délivrer des messages. sans doute que ces voyageurs auront, aux yeux de nos ancetres, des apparances de Dieux ou d'extraterrestres...mais ça vaut le coup d'essayer...padawan...enjay...au boulot!

heu...je n'ai toujours aucune preuve de ce que j'avance!
_________________
sortez du troupeau!

Arcanes · Modératrice Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 1149

Le mélange....

Enjay, si tu lis le post plus haut tu y liras que j'ai bien compris cette façon d'imaginer les choses à ça je t'ai dis non, il n'y a rien de commun entre se trouver nez à nez avec un objet non identifié soit en l'occurence un ovni sujet du fil, et se trouver nez à nez avec une personne dites décédé ici.

Enjay :Le voir ne prouve pas qu'il soit matériel ou de notre 3ème dimension.

Dans ce cas il faudra remettre en question ce qui t'entoures également dans ta vie, à savoir : Tu vois un avion, tu vois ton voisin, tu vois ton assiette ça ne prouve pas qu'ils soient matériels ??.Attention à cette forme de penser .... Il faut quand même rester objectif ! Et pas s'éparpiller dans une imagination débordante qui ne servira pas la vérité.

Au contraire voir des appareils volants, identifiés ou non ne relève pas du miracle. L'intrigue concerne l'origine et non l'existence meme de cet objet pour celui qui le voit. Ceci dit il faut prendre en considération que nous ignorons, nous, simple citoyen où en sont les recherches les prototypes expérimentaux de nos gouvernements ; ce coté est à prendre en considération lorsque nous nous trouvons en face de ce genre d'appareils.

La vue de nos propres morts est un évènement différent. C'est une autre discussion et je ne tiens à faire le mélange sur ce fil.

Pour ceux qui pilotent ou pas ces appareils tant que l'on ignore d'où ils viennent on ne peut passer le cap de déterminer qui conduit ou pas.

Pour allez dans le sens de ton commentaire Enjay. Les anges et Archanges décrient dans les livres dit religieux seraient en fait des noms de races de civilisations extérieure à la terre. Seulement j'avais relevé et mis sur un post d'atlantyd une fois (les anges n'existent pas) que la papauté avait déclaré y a peu de temps que ces anges en fait n'existaient pas... d' où à cet instant on peut se poser la question : ces noms ont'ils été remplacés pour cacher.... ? Qui ? Quoi ? Ou seulement effet de broderie religieuse ?

Pour Antithia

C'est vrai qu'à notre échelle nous restons tous dans notre logique. Nous ne pouvons aujourd'hui concevoir une traversée de l'Univers. Alors nous attribuons la dématérialisation et matérialisation de ces objets. Peut être que je soulèverais une différence de regard sur ce point.

Antithia : donc, il faudrait que ces personnes aient maîtrisé le temps pour ne pas arriver chez nous à l'état de cadavre.

En fait il n'y aurait pas le temps comme nous l'entendons. Le vécue du temps est spécifique à l'être humain. Il reste une ambiance vital. Mais en réalité il peut ne pas être vécue de la même façon hors du contexte, ce qui voudrais dire qu'il n'y aurait pas à vivre pour ces ovnis une longueur de temps mais juste une conjonction de rentrer dans notre espace. Et leur problème contraire au notre serait de s'adapter à notre longueur de temps ce qui les empecherait de rester sur une durée à meme notre environnement.

Arcanes.
_________________
Le parler peu, tant recommandé par les anciens sages, ne s'entend pas qu'il faille dire peu de paroles, mais de n'en dire pas beaucoup d'inutiles

antithia · Posté le: 13/01/2005 14:03 Sujet du message:

tout à fait, arcane:

""En fait il n'y aurait pas le temps comme nous l'entendons. Le vécue du temps est spécifique à l'être humain.""

c'est pourquoi je suis persuadée que nous devrions nous débarasser de "certitudes" propres à notre espèce (p ex, la notion de temps) pour pouvoir envisager d'acceder à autre chose.

l'ET fait l'effort de se mettre à notre portée en s'adaptant à notre perception du temps...nous devrions faire pareil et ainsi, faire nous aussi un pas vers eux. (et le temps n'est qu'un exemple parmis tant d'autres)

mais il faut se dévétir de tellement de certitudes, il faut tellement d'humilité pour y arriver.

nous en sommes encore à tourner autour de notre nombril, à nous pâmer devant notre merveilleuse évolution et à nous féliciter d'etre si malins...il faudrait abandonner tout cela et reconnaitre que nos sciences ne sont pas La Science...et ce jour là...nous avancerons, nous évoluerons Vraiment!

tu as l'impression que tout se mélange, mais en fait, pas du tout...nous parlons bien d'entrer en contacts avec d'autres espèces...peut-etre nos pères...simplement, je propose ici une autre voie, une autre possibilité que la technologie couteuse et fragile...tout en sachant qu'elle ne sera pas réalisable avant longtemps

bisou!
_________________
sortez du troupeau!

padawan · Posté le: 13/01/2005 14:51 Sujet du message:

Coucou les atlantes...
Sorry, j'ai pas lu tous les posts, mais ceux de la première page, en revanche sont qd meme intéressant... En effet, mi novembre, Lapinoux Mexicanoux parlait de "catastrophes" en CALIFORNIE (je vous renvoit aux glissements de terrain de la semaine dernière) et de TSUNAMI (bon il disait "au Japon" mais quand meme...).
Il était fort, des fois, notre Lapinoux...
Désolé si j'ai cassé le fil de votre conversation (ignorez ce message), mais je voulais pas rouvrir un autre sujet pour signaler cette petite "coïncidence"...
Bisous à tous

Arcanes · Modératrice Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 1149

Merci Padawan En effet, mi novembre, Lapinoux Mexicanoux parlait de "catastrophes" en CALIFORNIE (je vous renvoit aux glissements de terrain de la semaine dernière) et de TSUNAMI (bon il disait "au Japon" mais quand meme...). Il était fort, des fois, notre Lapinoux...

Oui c'est bien de souligner une continuité de certains posts comme celui-ci.

O lieu d'ouvrir le fil sur : Ovnis hypothèse du futur il aurait été plus intéressant d'ouvrir la question en l'ouvrant par : Présent hypothèse du futur.

Il n'y a pas que les appareils non identifiés qui ne correspondent pas à notre époque mais également existe dans les trouvailles archéologiques des objets de nos temps modernes Confused

Alors allons y voyons ça Very Happy

Arcanes.
_________________
Le parler peu, tant recommandé par les anciens sages, ne s'entend pas qu'il faille dire peu de paroles, mais de n'en dire pas beaucoup d'inutiles

Merlin · Posté le: 13/01/2005 20:17 Sujet du message:

[quote="Arcanes"]Mais pour vivre hors du contexte terrien. Soit il faut des bases (donc de la main d'oeuvre) Soit il faut juste faire l'allez et retour (ce qui implique une avancée phénoménale dans la connaissance de la matrice) Quels sont ces indices qui nous indiquent des nouveaux points de vues ? Des réformes à venir en rapport avec cette éventualité.

antithia · Posté le: 13/01/2005 22:56 Sujet du message:

ta théorie est logique....si tu ne te débarasse pas de tes certitudes

voila qui illustre exactement ce que je voulais dire: des certitudes qui coincent notre évolution.

revois ta théorie en te disant qu'on oublie la matière, qu'on a trouvé quelque chose de bien plus pratique!
la non matière, la chose qui habite le néant, que nous saurions enfin utiliser, qui est partout dans la matière, dans l'air, dans le vide de l'espace......quel immence océan sur lequel voyager que cette non matière!!

la, je raconte n'importe quoi, je m'imagine (tiens, encore un super theme de book) et c' est uniquement pour que tu te débarasses de tes certitudes, de cette science qui te dit "c'est impossible" et pour que tu reves

je viens de regarder vania sky...ça n'a rien a voir avec le fil, mais c'était très joli....encore de la SF ou quelqu'un qui a écrit ça en se disant "je ne sais pas tout, après tout, c'est peut-etre possible!"?

c'était: "les délires d'Antithia" en direct de vania sky!! Laughing

_________________
sortez du troupeau!

Arcanes · Modératrice Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 1149

Merlin

Tu as déjà posté sous un autre speudo ?

Pour te répondre je retiendrais la deuxième hypothèse. Bizarrement j'en arrivais à cette Hypothèse bancale. Ce qui m'intrigue c'est la coincidence d'avec ton post... il tombe juste o moment où je m'interrogeais sur la question, en dehors du site. Je soumettais l'idée à un ami sur msn.

Mes arguments : Je reconnais que ce ne sont que de simples spéculations mais puisque nous sommes sur le portail des grands mystères..... Very Happy

Mais peut être que ma base de réflexion est erronée. Enfin dans ce cas ne pas m'en vouloir... en attendant qu'elle prend forme.....

Voilà : Il y avait une erreur peut être en parlant du futur. Puisque le futur n'est qu'une supposition et non une réalité (à notre échelle) Aussi pour exemple : si je me dis aujourd'hui, demain (futur) je mangerais un pain au chocolat. Je n'ai pas mangé ce pain juste en le prononçant (donc l'acte n'existe pas encore) la nuit tombe, je dors, je me réveille et nous sommes à ce demain. Là, je vais donc manger mon pain au chocolat mais à cet instant précis ça ne sera plus un futur mais un présent. Donc le futur est une notion de notre esprit et non une réalité. On ne peut vivre réellement qu'au présent ; sans quoi nous ne chercherions pas comment allez dans le futur.

Mais ce qui me gênait c'était les expériences de rêves prémonitoires que j'avais expérimentées....

Sur ce parcours de réflexion, je me suis rappelée.Les étoiles qui brillent aujourd'hui devant nos yeux sont déjà mortes, il y a quelques milliers d'années. (Toujours le passé qui apparait au présent). Et me suis dit logiquement plus on ira dans l'épaisseur de l'Univers plus on ira vers le passé. Et donc si les ovnis viennent de l'espace ils viennent du passé.....

Coincidence sur yahoo, je lis un article sur une expo de Léonard de Vinci considéré comme un génie. Soit 500 ans avant leur existence, il dessine des objets "dit" modernes : voiture, parachute etc etc.... En fait un peu comme les rêves pémo.. Un détail pourtant, Léonard de Vinci écrivait de la droite vers la gauche avec des lettres inversées, donnant l'impression d'un texte vu dans un miroir. Certains pensent qu'il a voulu créer un mystère en écrivant ainsi. Moi je ne pense pas, ses dessins suffisaient. Je crois au contraire c'est une clé.

En fait ça m'a ramenée, à l'assymétrie découverte de la matière et antimatière. la droite vers la gauche mais aussi en fait le passé le futur et présent.

Si nous puisons nos connaissances dans un passé comme une sorte de panier. On peut expliquer paradoxalement les rêves prémo et les dessins futuristes...Si on participe à ces évènements c'est qu'ils ont déjà existés vus que le futur n'existe pas, sur cette même lancée d'idée. Peut être, les preuves viendront plus nombreuses, peut être sont'elles existantes, mais cachés au grand public ? Cependant on peut lire des énigmes de la science d'objets, anomalies d'époques : comme les crânes de cristal, des clous entier, incrustés dans des sous-couches de sol terrestre, datant d'1 million d'années, d'une chaine en or retrouvée dans un bloc de charbon etc etc des piles enfin peut être connaissez vous d'autres cas. D'anomalies d'objets "impossibles" à des époques mais qui feraient partie de la notre. Ou d'objets incompréhensibles (qui font pas partie de la notre ? Mais que par l'ogique nous attribuerons à une race d'ET comme par exemple des engins volants non identifiés, des disques de pierre, des pyramides).

Pour le sujet en cours. Pour poursuivre cette idée du présent vers le passé concernant les ovnis. Il faudrait en effet qu'il exista des endroits sur terre, qui garde secrètement l'héritage de ces engins et que les gouvernements soient au courant. Peut être interdiction de s'en servir ? (et pour cause) mais justement parmis tout ces tops secrets, y en a t'ils qui parfois s'en servent ? A des moments de haut risques comme certaines guerres. Je pensais aux boules lumière, accompagnant je crois des bombardiers de la dernière guerre. Peut être certain outredépassent le voeux de silence pour gagner quelques parties...peut être qu'ils ignorent, qui de qui détiens encore cet héritage et le cherchent'ils ?. Ainsi y a enquète sur ces apparitions d'ovnis parceque, top secret oblige, suspicion que d'autres détiennent également ces héritages du passé. Ce qui veut dire que quelque part sur terre des endroits sont les garants et déteneur d'un passé hautement révolutionnaire pour l'humanité.

En fait si on peut allez du présent vers le passé, il doit exister concrètement des preuves matérielles soient par des objets soient par des situations géologiques soit par la pensée humaine qui a une structure telle qu'elle a ses propres archétypes d'inconscient. Parceque le passé est une réalité comme le présent Et il serait comme à l'image des étoiles une source d'information sur un espace temps...une strie sur le disque du temps. ET pour atteindre cette source ou plutôt ce graal il faudrait apprendre comment atteindre les étoiles.

Léonard de Vinci écrivait de la droite vers la gauche avec des lettres inversées, donnant l'impression d'un texte vu dans un miroir. (Il était gauché) Il retransmettait sa psyché, sa façon qu'il avait de voir les choses pour faire simple, la gymastique naturelle de son cerveau qui lui permettais de créer ainsi ses dessins. Lire, les choses à l'inverse comme le présent vers le passé.

Merlin :En admettant y arriver ce couloir donne encore sur le présent: il faut "ralentir" un de ses bout avec une sorte d'accélérateur de particule pour qu'il s'éloigne du présent vers le passé.

D'aprés ce que je crois savoir il est théoriquement possible de voyager dans le temps mais en se déplaçant à une vitesse trés trés élevé
(de l'ordre de la vitesse de la lumière), de plus ces voyage ne sont possible que vers le futur

Arcanes.
_________________
Le parler peu, tant recommandé par les anciens sages, ne s'entend pas qu'il faille dire peu de paroles, mais de n'en dire pas beaucoup d'inutiles

Merlin · Posté le: 14/01/2005 20:58 Sujet du message:

oui Arcane j'ai déja eu d'autre pseudo, mais pa sur ce site ,pourquoi?

ta réflexion à l'avantage que l'on peut discuter dessus une éternité.
quand tu dis regarder les étoiles c'est regarder dans le passé, et que les ovni en viendraient surement, c'est assez compliqué comme raisonnement!!!
Leurs départ se siturerait dans le passé mais dans le notre aussi! donc pas de décalage temporel. ou alors c'était plus profond et j'ai rien compris!
Le fait est que la consèpsion du temps est assez abstraite.
Si l'on considère le temps comme une longueur alors c'est comme marcher sur un chemin: on marche au présent et devant nous le chemin continu, jusqu'a la mort,et derrière nous nos empreinte...

bon je continu le casse tête plus tard!
à + et bonne nuit tous le monde!

/VIVE NIGHTWISH!!/
/QUAROT IS NOT DEAD, ANARCHIE IN THE POTAGER!!!/

Arcanes · Modératrice Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 1149

Pour le speudo c'était juste en rapport avec la coincidence du sujet Very Happy

Merlin ...quand tu dis regarder les étoiles c'est regarder dans le passé, et que les ovni en viendraient surement, c'est assez compliqué comme raisonnement!!!...

Non ça me parait plus logique que compliqué. En fait je reviens sur le sujet avec un nouvel élément trouvé là sur yahoo et qui reviendrais à ce que je voulais exprimer voici :

L'article date du 16 Janvier 05
Titan est considéré comme une "machine à remonter le temps", où les scientifiques espèrent retrouver, "congelées", les conditions qui ont prévalu sur Terre il y a 3,8 milliards d'années, avant l'apparition de la vie.
http://fr.news.yahoo.com/050116/202/480xo.html

Le hasarf fait parfois bien les choses Very Happy

En fait je crois comprendre que le passé et présent se trouvent sur la même longueur d'ondes. Mais à une différence. Le décalage se situerait par l'extension de l'espace qui continue sa course. C'est un décalage de "vitesse" ou de "ralentit" suivant où l'on se situe sur l'extension encore en expansion.

Tu parlais de spirale pour l'expérience de transposition du passé et bien ça rejoins la vision que j'ai u. Mais à une échelle monstrueuse.

Le point originel serait une explosion comme un bouchon de champagne sauterait du goulot de la bouteille.

Il faut donc remettre les évènements à leur proportionnalité pour comprendre mon argumentation.

Lorsque le gaz et la matière s'éjectent à une force colossale et inimaginable pour nous. Sous la pulsion des boules de matières se sont créées baignant dans un espace composé principalement de gaz et autres. En fait il y aurait l'origine point plus étroit, pression plus fort donc accélération et partant en s'évasant la nappe porteuse des matières continuerait sa course mais en s'étalant (pour faire simple). Soit la création de l'Univers dans lequel notre planète se trouve. Seulement la vitesse de la projection à l'origine étant à hauteur de l'évènement elle serait non plus perceptible comme nous l'entendons par un l'oeil humain mais comme un ralentit. Je donnerais pour exemple ceci quoi que je suis pas certaine de prendre le bon : ceux qui ont vécu l'expérience comprendrons.. Dans une voiture tu roules vite et bing tu te prends un mur.. et bien à cet instant du choque tu vois au ralentit et non pas à vitesse réelle. Autre exemple une balle lancée à vive allure ton regard ne pourra pas suivre le trajet mais la balle deviendra réellement visible que lorsque son ralentissement permettra à l'oeil humain de la voir et non pendant le trajet.

En gros c'est une perception de ralentit à l'échelle de l'évènement titanesque que serait la projection de la nappe porteuse (matrice). Logiquement pour remettre à l'échelle humaine lorsque la boule futur porteuse de vie (terre) est éjectée du point d'origine ; elle a une vitesse supérieure dans laquelle elle prendra sa forme et ses systèmes pour arriver à finaliser à notre niveau de perception tel nous y sommes. Cependant elle sera alors autrement positionnée sur l'échelle de de l'expansion. Non plus près du point originel qui l'aura propulsée mais plus loin du "goulot" et donc dans un Univers plus large en extension continuelle. Comme il est plus large il deviens moins rapide du moins la propulsion d'origine se fait sur une largeur et non sur une longueur Atténuant par la meme la vitesse des rotations........Ce qui voudrait dire que logiquement plus on ira visiter l'Univers loin de l'impact d'origine plus on y trouvera de la vie et planètes habitées. Et plus on ira dans le sens inverse soit vers le point originel on y découvrira des planètes en formations ou des degrés de formation ....sans vie mais avec des prémices de vie à un moment donné.

Maintenant s'y on se place dans l'évènement d'ensemble (l'Univers) La vitesse de création reste supérieure à la notre (Une voiture qui va plus vite nous dépasse)parcequ'elle est toujours dans sa continuitée de création en fait toujours en expansion. Sur un plan gigantesque on doit quitter notre perception humaine pour s'adapter à ce plan supérieure en gros l'homme dont le cycle de vie est minime par rapport à sa terre et la terre par rapport à l'Univers ne peut vivre que dans une perception relative. A l'échelle de la Création tout se déroule sans nous un moment et avec nous à un autre suivant où la terre se situe par rapport o point originel et par voie de conséquence sur le tissage de l'expansion. Dans ce cas on a ce qu'on nommera relativement le passé soit des planètes qui ne seront en fait que la réalité visuelle de la conception de notre planète (en ce qui nous concerne) et d'autres phénomènes astronomiques réalisés dans l'Univers. Soit à notre perception des planètes à degrés de développement diverses pour finaliser la vie elle meme. Soit notre propre planète en voie de développement.

Arcanes.
_________________
Le parler peu, tant recommandé par les anciens sages, ne s'entend pas qu'il faille dire peu de paroles, mais de n'en dire pas beaucoup d'inutiles

Arcanes · Modératrice Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 1149

Les scientifiques pensent que l'environnement de Titan est proche de ce que fut l'atmosphère de la Terre primitive
_________________
Le parler peu, tant recommandé par les anciens sages, ne s'entend pas qu'il faille dire peu de paroles, mais de n'en dire pas beaucoup d'inutiles

Arcanes · Modératrice Inscrit le: Jan 29, 2004 Messages: 1149

Don Johnson
décembre 2000

En 1971/1972, Monsieur Johnson payait ses études universitaires en travaillant pour le compte de Century Graphics. Une partie de son travail consistait à tirer des plans sur une grosse machine à imprimer. Century Graphics comptait parmi ses clients différentes sociétés spécialisées dans l'électronique à des fins militaires, telles que Lockheed, Litton, Hughes ou RCA. A l'époque où il était en contact étroit avec ces clients, il arrivait qu'on lui demande d'intervenir sur des documents classifiés top secret. C'est ainsi qu'il fut amené à travailler sur un négatif litho qui représentait des itinéraires empruntés par des sous-marins russes et américains. Dans sa déclaration sous serment, il affirme avoir également travaillé sur un gigantesque diagramme électronique pour le compte de la société Hughes-Suma co. Au centre du diagramme il découvrit un jour un rectangle encadrant la mention : "chambre antigravitationnelle." Lorsqu'il acheva son travail et rendit compte à son chef de service de cette découverte, ce dernier lui déclara qu'il n'était pas sensé avoir travaillé sur ce sujet, et que le mieux était de remettre le tirage à son client et d'oublier ce qu'il avait découvert.

Harland Bentley
US Army, août 2000

M. Bentley a été impliqué dans des projets classifiés de plusieurs organismes gouvernementaux comprenant la NASA et le DOE (Département de l'Energie). Il a un diplôme BS-EE et une formation avancée en génie atomique. M. Bentley relate l'histoire d'une personne témoin d'un accident d'OVNI au centre de missiles d'Ajax Nike dans le Maryland et ayant observé un groupe d'OVNI sur radar décollant de terre à des vitesses de 17.000 miles à l'heure (plus de 27.000km/h, Ndt). Il parle également d'un incident en 1967/68 où il a surpris une conversation entre le commandement de Houston et les astronautes en vol pour éviter une collision avec un vaisseau spatial non identifié, nos astronautes voyaient réellement des êtres vivants se déplacer par des portes de l'OVNI

Docteur Alfred Webre
Analyste Politique de l'Institut de Recherche de Stanford, août 2000

Dr. Alfred Webre a obtenu des diplômes BS et de droit à l'université de Yale et un Masters of Education in Counseling de l'université du Texas. Il était analyste chevronné de politique au centre d'étude de politique sociale (Center for the Study of Social Policy) à l'institut de recherche de Stanford. En 1977 il a travaillé sur le projet de communication extraterrestre de la Maison Blanche (Carter White House Extraterrestrial Communication Project) par l'intermédiaire d'SRI. Sa mission était de prendre connaissance du sujet puis d'établir des recommandations politiques. Le directeur de la NASA James Fletcher et la National Science Foundation étaient impliqués. Le projet fut prématurément et illégalement suspendu par le Pentagone peu après qu'il ait commencé malgrès avoir été obtenu l'accord de l'équipe de la politique interne de la Maison Blanche.

Docteur Carol Rosin
décembre 2000

Le Dr Carol Rosin était la première femme directrice de la Corporation des Industries Fairchild et fut la porte-parole de Wernher Von Braun pendant les dernières années de sa vie. Elle a fondé l'Institute for Security and Cooperation in Outer Space à Washington DC et elle a témoigné à plusieurs occasions devant le Congrès au sujet des armes basées dans l'espace. Von Braun lui a révélé un plan pour justifier les armes dans l'espace basé sur la mystification d'une menace extraterrestre. Elle fut également présente lors de rencontres dans les années 70 lorsque le scénario de la Guerre du Golfe des années 90 fut planifié.

"Dr B."
décembre 2000

Le "Dr B." est un scientifique et un ingénieur qui a travaillé sur des projets top-secret presque toute sa vie. Pendant plusieurs années, il a directement travaillé ou a été impliqué sur des projets concernant l'anti-gravité, la guerre chimique, les communications et la télémétrie sécurisées, les systèmes laser de haute-énergie basés dans l'espace et la technologie électromagnétique pulsée. Le "Dr B." est au courant sur le fait que certains groupes ont utilisé ces systèmes basés dans l'espace pour détruire avec succès des vaisseaux extraterrestres et leurs occupants. À au moins une occasion il a vu personnellement un vaisseau extraterrestre.
_________________
Le parler peu, tant recommandé par les anciens sages, ne s'entend pas qu'il faille dire peu de paroles, mais de n'en dire pas beaucoup d'inutiles

Dalaha · Posté le: 19/01/2005 15:05 Sujet du message:

Je penses que les gouvernements savent que la vie existe ailleurs, seulement c'est dans l'aspect de ces créations qu'ils ont du mal, car ils ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas, et la beauté et l'apparence physique est tellement importante dans ce monde.
Le paraitre est beaucoup plus prioritaire que l'être.....

Smile

D.

antithia · Posté le: 19/01/2005 15:56 Sujet du message:

bah...ça fait des décénies que le grand manitou us nous prépare bien gentillement à la rencontre avec des etres d'autres apparences.

il y a les monstres gentils...ET (le petit phonome) , les monstres sympas de la MIB, et tous les autres
pi, il y a les méchants, les aliens tordus qui squatent les entrailles des astronautes de la nasa. ceux là...ils sont vraiment laids, mais laids ... et les grenouilles de la série V (ceux qui mange des rats crus)
ils ont pensé à tout, même qu'ils pouraient nous ressembler (david vincent et les visiteurs...a part le petit doigt crochu...)
meme la musique de circonstance a déjà été écrite...vous savez, la petite mélodie de "rencontre du troisième type"

bref...quelle que soit l'apparance du nouveau venu, il y aura comme un petit air de déjà vu...merci oncle sam!

maaaaaaiiiiiiiiis noooooooonnnnnnnn, on aura pas peur!!! Confused

_________________
sortez du troupeau!

Merlin · Posté le: 16/02/2005 13:57 Sujet du message:

Y sont partout !!!!!!!!!!!
Hier g vu un doc sur les ovnis et c t assez convainquant !!

Des Ovni partout!
Pendant les défilé aeriens, les missions spatiales, au dessu des bases
militaires...

ça me donne l'impression qu'ils nous surveillent!
voir notre avancé, ou si on représente pas une menace.

même à un moment, ds une vidéo enregistré par un astronautes,
Y a un truc, genre grosse boule de métal, qui se prépare à rentrer
ds notre atmosphère, et voilà qu'on lui lance une sorte de missile
dessus! le ptit s'en tire facilement mais renonce à son entré...
Menace extraterrestre?

Pis un truc de 1km20 qui traverse, de nuit, les USA au pas, style bien se montrer

conclusion: gardez les yeux ouverts les amis... Wink

Merlin

John · Posté le: 16/02/2005 19:01 Sujet du message:

vous avez deja entendu parler.. que quand les ovni bouge dans le ciel beaucoup de temoins affirme qu'il disparaisse et apparaisse.. tellement il vont vite '' il changerait de dimension ou d'espace temps.. mais bon ce n'est qu'un hypothese!!! et je nai que 18 ans bien sur je ne suis pas un scientifique!!
_________________
Tommorow will be today tommorow...

Merlin · Posté le: 17/02/2005 20:31 Sujet du message:

ça doit être la vitesse qui fait ça,
un peu comme quand tu te prend une bouffe et:
ho j'lavais pas vu venir... Laughing

John · Posté le: 17/02/2005 20:33 Sujet du message:

p-e .... mais fodrai justifier ton hypothese hehe Very Happy

_________________
Tommorow will be today tommorow...


Bienvenue Atlante Anonyme de United States	*LE PORTAIL DE L'ATLANTIDE ET DES GRANDS MYSTERES*	le