Bienvenue Atlante Anonyme de United States LE PORTAIL DE L'ATLANTIDE ET DES GRANDS MYSTERES le  



Merci de cliquer ci-dessous pour nous sponsoriser.


 FAQRechercherListe des AtlantesGroupes S'enregistrer ProfilSe connecter pour vérifier ses messages privés Connexion


 
qu'est ce que reellement le cancer?
Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forums Emporia -> Santé
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 02/01/2006 17:30    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour à toutes et tous, et meilleurs voeux pour 2006.

Très content de voir que l'accès au forum fonctionne un peu mieux (techniquement parlant pour moi). En effet je ne pouvais pratiquement plus me connecter, l'hébergeur du site refusant une plage d'adresse régulièrement sélectionnée par Wanadoo, mon ISP. (et ne me dites pas qu'il fallait simplement rebooter mon routeur pour en avoir une nouvelle acceptable surtout !...).

Il y a encore des popups de pub d'erreurs de connexion qui s'affichent, mais bon ça peut passer pour l'instant. (Délai de connexion dépassé lors du contact de www.mediaplazza.net)
Ce qui ralentit l'affichage lors de la prévisualisation des posts.

Venons en au sujet de ce fil.
Les cellules reçoivent bien de l'oxygène par l'intermédiaire du sang, et les cellules cancéreuses, dans le cas d'une tumeur, semblent particulièrement actives pour s'assurer rapidement tout un système de vascularisation périphérique important tant en débit qu'en ramifications.
Donc cette piste de l'oxygène est aussi intéressante que toute autre, et demande justement un plus profond développement.

Et surtout il n'est pas interdit d'en parler sous prétexte que personne ici n'est cancérologue : ce que je suppose simplement.
Il n'est pas interdit non plus d'explorer toute autre piste. C'est le but d'un forum en plus.

Et Hamer ? vous connaissez sûrement !

Si nous faisons un dur constat : celui de l'échec à soigner cette maladie, pourtant très ancienne (1600 av.jc sur momies), par les 3 moyens classiques utilisés chimio, rayons et chirurgie, et que nous sommes tous concernés par ce sujet, il nous reste donc la possibilité de chercher à l'étranger comment font les spécialistes de la question d'une part, et d'autre part quelles pourraient être les pistes d'autres chercheurs, selon les publications disponibles.

En France va falloir s'accrocher! Ce qui n'est pas le cas dans la majorité des pays européens et d'Amérique du nord. Comme c'est curieux.

Ensuite nous apprenons par la presse qu'il existe des cancers militaires : on l'administre sous la forme d'un pulvérisateur sur un siège par exemple, et la cible qui s'y assoit meurt d'un cancer foudroyant en 15 jours alors qu'elle était en bonne santé !

A vérifier et à suivre, car si arme ou poison il y a, dans ce cas l'antidote existe sûrement non ? question suivante quel est-il ? Et ensuite que nous cache-t-on encore sur cette maladie ?

Sujet très sensible en France, je vous confirme et vous l'affirme pour l'avoir vécu.
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
antithia
Modératrice
Modératrice


Inscrit le: Sep 04, 2004
Messages: 1865
Localisation: belgique bruxelles

MessagePosté le: 03/01/2006 09:50    Sujet du message: Répondre en citant

oui, il se passe des choses étranges et ...on nous cache des choses.
parcontre...on ne nous cache pas qu'on nous les cache...lol...c'est pas tres joli...tout ça!

tien...pour se détendre un peu...

comme bonne résolution, pour 2006, j'avais dis que j'areterais de fumer...pour ne pas attrapper le cancer...(ça fait 20 ans que je clope)
et je n'ai pas tenu ma résolution.
en écrivant ses lignes, j'ai une "clope au bec"
donc...j'aurai le cancer...

pensez vous que le fait d'avoir cette idée...prépare le terrain ""mental"" pour que la maladie apparaisse réellement en moi???

dans ce cas...pensez vous que les campagnes anti tabac menaçantes ne ""préparerait pas la population " a avoir le cancer...(en les culpabilisant, de surcroit"

dans ce cas (pour faire le lien avec un autre sujet), ne pensez vous pas que les campagnes anti sida nous forgent a l'idée que nous pourrions tous l'avoir et donc...ouvrir les barrieres mentales pour l'accuieillir en nous a la premiere occasion
(j'aime bien me remettre en question, et oui...)

dans ce cas...toute maladie , naturelle ou non...pourrait suivre le meme cheminement logique de son existance en dehors de nous a son existance en nous
ce sentier d'accepter d'etre malade comme pour exorciser quelque chose...(que ce soit la culpabilité d'avoir fauter ou tout autre)

accepter d'etre malade, tout comme on accepte des tas d'autres choses abhérrantes parceque depuis toujours, on nous apprend a l'accepter. (et meme...a dire merci!)

oui, bon...je suis tombée dans la potion magique, ce matin! PDT_008
_________________
sortez du troupeau!
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 03/01/2006 15:30    Sujet du message: Répondre en citant

Comme ancien fumeur, je te comprends ô combien ! pour cesser de fumer, il n'est pas facile de se décider et d'abord et surtout de se motiver réellement pour le faire, et la maladie supposée en découler, n'est pas suffisante comme motivation.

Mais quelle grande victoire sur soi-même quand on y arrive ! (j'ai du m'y prendre à deux fois sur 2 ans...) je peux t'assurer que tu arrives à être content de toi ensuite. Mais surveiller ses kilos devient l'étape suivante...
Et surtout informer fermement et rapidement l'entourage fumeur qui soudain devient comme par mystère très très généreux pour t'offrir des cigarettes ! Alors tu acceptes l'offre, et tu détruis devant eux leur précieuse cigarette, en principe ils ne recommencent pas... PDT_009

Concernant les campagnes anti-tabac beaucoup se demandent si cela ne cache pas autre chose - en principe de plus grave, comme source du cancer du poumon, on commence à en avoir malheureusement l'habitude et la suspicion reste de mise, souvent par instinct ou intuition.

Pourrait-on par exemple avoir les statistiques fiables des cancers du poumons et la relation avec les fumeurs ? pour mettre en évidence les non-fumeurs (non exposés à l'amiante) touchés, ensuite il semble dans celles déjà fournies (sciences et vie : cancer les raisons d'une épidémie) qu'une différenciation soit faite pour le cancer du poumon et pour celui de la plèvre !

Je ne connais pas la fiabilité de certaines autres études faites, et qui sont discrètement publiées, dont une qui indiquait que fumer génère une couche humide de "protection" pulmonaire contre les particules radio-actives présentes dans l'atmosphère !!!??? et donc protègerait le fumeur de la radioactivité atmosphérique résiduelle.

Pour ce qui est de la question psychologique oui tout à fait d'accord avec toi, il semblerait que lorsque l'on annonce par exemple à un patient que sa tumeur est cancéreuse, c'est alors que les métastases se développent très rapidement...Si c'est confirmé, il doit donc bien y avoir un lien. (la tumeur qui a pris naissance d'abord dans le cerveau - psychologiquement parlant - semble donc se "protéger" par développement de métastases sachant que le traitement ensuite proposé sera de détruire la tumeur mère).

Mais bon, sans trop vouloir s'étendre sur ce sujet qui peut devenir rapidement conséquent en lecture, recherches et publications, c'est clair que nous devons chercher et trouver pour les présenter, et en discuter, les solutions alternatives principalement utilisées à l'étranger, très souvent trouvées par des chercheurs et médecins français. J'en connais malheureusement quelques uns qui ont du s'expatrier pour continuer à pratiquer, et d'autres à "sortir" de l'ordre et se taper des procès pour exercice illégal.

C'est la France conservatrice et spécialiste du "traitement" qui fait plus penser à chercher à développer des activités commerciales que de santé malheureusement. Cela semble être le cas pour le sida, les diabètes, les hépatites, tout se qui demande et impose un traitement, tout comme celui de la tuberculose avec les sanatoriums au siècle passé.

A l'international, pour la cas de la grippe aviaire que l'on peut heureusement n'attrapper que dans les médias (pour l'instant) il suffit de regarder le chiffre d'affaires du fabricant du tamiflu, pour encore se poser des questions !

Mais heureusement nous avons en France encore les meilleurs spécialistes formés pour le diagnostic, et beaucoup de personnel compétent et dévoué pour les entourer, même si nous discutons ici des problèmes et d'autres solutions, il ne faut pas non plus laisser croire que notre médecine bat de l'aile ou qu'elle est uniquement négative. Il suffit d'aller voir dans d'autres pays comme le Canada pour comparer, c'est sans équivoque, on est bien content de retourner en France, comme le font aussi les anglais du reste.

Ce n'est que la politique médicale française qui est imposée également à l'ensemble du corps médical qu'il faut dénoncer lorsqu'elle use et abuse de ses prérogatives au détriment des intérêts de santé aussi bien des équipes que des patients.

C'est tout simplement ce que je pense sur ces sujets.
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
isaie
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Jan 04, 2005
Messages: 68
Localisation: Compton , Québec , Canada

MessagePosté le: 03/01/2006 16:30    Sujet du message: Répondre en citant

bonjour à tous,

On m'a toujours dit que toute les maladies fait partie de notre corps. Lorsqu'il se développe , c'est un évênement très éprouvant qui les déclenche.

Oui , je le crois. Combien de personne que j'ai vu tombé malade après des décès etc.. Des pensées qui les ronge par l'intérieur.

Une de mes soeurs a le cancer d'estomac... Elle a fait de la chimio.. Elle a eu un répit de 6 mois rien... C'est revenue... 2 autres sessions de chimio.. Elle ne veut plus rien savoir... Cela la rend très malade... Elle a été hospitaliser en Août ...Les médecins lui ont dit qu'elle avait probablement de la Fybromyalgie...2 mois après La Zclérose en plaque ... Au début décembre ,elle s'est aperçut des changements à son corps. Elle a vu le spécialiste... Il lui répond je dois te passer d'autres examens.. Mais elle voulait avoir son opinion sur la question avec tout ce qu'il lui avait dit les derniers mois... Cancer des os..... en plus du cancer d'estomac. Elle a 33 ans et une fille de 13 ans... C'est sûre , car ne voit pas beaucoup de positif ... Ma soeur a beaucoup des pensées qui la ronge de l'intérieur et ce depuis 14 ans ... Elle ne veut pas y remédier , elle n'est pas prête à changer non plus.... C'est dur pour elle aucun physiquement que moralement....

Cette même soeur , c'est fait enlevé utérus voila 2 ans maintenant.Elle avait beaucoup de fybrome.

Je suis du Canada , et je ne trouve pas que les médecins sont toujours compétent.. Je ne suis jamais aller en France , alors je ne peux les différencier.


Pour la question de fumer... Je n'est jamais fumer... J'ai déjà vu des personnes décéder du cancer du poumon sans n'avoir jamais fumer. Savez-vous que la personne non- fumante soit entourer de fumer constamment , fume autant qu'eux. Alors beaucoup de fumeur ont pour leur dire qu'il ne mouront pas cela.

Mon père a arrêter de fumer . Il fumait 3 paquets par jour... Il disait une phrase , toussait à chaque deux mots 12 mois / année... C'est cela qui l'a décider à arrêter lorsque d'autres personnes de son entourage lui en ont parlé. Depuis l'âge de 12 ans qu'il fumait . Il a arrêter autour de 45 ans .. Il aime encore l'odeur de la cigarette mais il n'y touche plus...

Je crois que tout est en nous , pour nous sortir d'une maladie quel qui soit. Du positif , de la lumière et des soins approprié soit naturel ou chimique.


Isaie
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 03/01/2006 18:34    Sujet du message: Répondre en citant

D'après Hamer, l'origine des maladies et principalement le cancer prend naissance d'abord dans le cerveau, pour ensuite prendre forme à un emplacement précis, sur ou dans le corps, souvent "prédictible" ou explicable par un conflit non réglé.

Ce conflit peut être le plus souvent familial, (quelquefois simplement transmis par répétitions verbales très chargées en émotions négatives, haine, frayeur, peur, rancoeur) ou en provenance de l'entoutrage ou même complètement imprévu, accident, agression, sinistre...Lorsque la personne qui a vécu ce problème ne se libère pas mentalement de ce conflit, (par psychanalyse, accompagnement durable, déprogrammation de l'esprit de la peur panique originale pour elle-même ou pour un proche) elle cristalise alors ses pensées, toujours négatives et pour elle, elles deviennent alors le plus souvent insurmontables donc inoubliables, dans son esprit qui doit pourtant s'en libérer.

Certaines personnes heureusement la plupart, s'en remettent en utilisant les soupapes naturelles, dépressions, pleurs, crises de larmes, mais celles qui cristallisent leurs pensées sont sujettes alors à des répercussions négatives.

Ces répercussions sont représentées, toujours d'après Hamer et vérifiables aux instruments scanners, par des impacts en forme de cercles concentriques sur une zone bien précise du cerveau. Celui-ci tente alors une réparation en formant autour de la zone une substance appelée glide, qui peut alors être prise pour une tumeur ou une métastase par le personnel médical non avertit. L'emplacement précis de la zone d'impact sur le cerveau devient alors déterminant quant à la localisation de la future tumeur ou du cancer : c'est en cela que Hamer prétend que le cancer ou la maladie devient "prédictible", du style cancer de l'utérus ou du sein pour la perte soudaine d'un enfant pour une mère. Ceci a été constaté et vérifié sur les animaux également.

Les travaux de Hamer sur ce sujet, ont été repris par un autre médecin Claude Sabbah, qui en a fait semble-t-il une nouvelle thérapie appelée biologie totale.

Voilà en rapide résumé une solution probable de dépistage, de cause et aussi de soins complémentaires qui sont déjà utilisés à l'étranger et dans toute l'europe, mais pas en France sinon très discrètement (?) mais jamais à proposer en remplacement du traitement habituel, sauf peut-être pour la chirurgie, s'il n'y a pas urgence et pour différentes raisons.

Piste à suivre...
Infos à rechercher : mots clés : Hamer - biologie totale
Sites :
http://www.biologie-totale.org/
http://biogassendi.ifrance.com/biogassendi/editobiofr15hamer.htm
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
antithia
Modératrice
Modératrice


Inscrit le: Sep 04, 2004
Messages: 1865
Localisation: belgique bruxelles

MessagePosté le: 04/01/2006 08:18    Sujet du message: Répondre en citant

ma sorciere de mere m'a expliqué cette histoire pas plus tard qu'il y a trois jours...
les scanners faits sur des personnes saines montrerait des zones douteuses qui correspondent en fait a des maladies futures. il existe des cartographies pour diagnostiquer préventivement et aussi, apparament, une technique permettant une guérison anticipée.

je ne sais plus le nom de la methode, mais elle a été mise au pint par les disciples de hammer.

il s'agit d'appeler des personnes avec qui l'on a des conflits non résolus et de "vider son sac".
bien sur, ces personnes ne doivent pas etre la physiquement, mais symboliquement, ce qui est pratique pour résoudre ses problemes avec des personnes éloignées ou décédées.
ainsi, on pourait meme résoudre des conflits avec Dieu ou avec des situations et des états de fait au meme titre qu'avec des personne.

quelque temps apres, la personne ayant "vidé son sac" tombe malade. il s'agit d'une réaction normale.
mais si cette maladie n'est pas évitable, elle est prévisible et quoi qu'il en soit, beaucoup moins grave que ce qu'un conflit non résolu aurait pu causer...(c'est de l'ordre de la différence entre un gros rhume et un cancer!)

je ne sais pas si cette methode permet réelleent d'éviter de développer des cancers. mais au pire, il n'est jamais mauvais de résoudre un conflit ou meme, simplement, de prendre conscience qu'il y en a un, ce qui n'est pas toujours évident.

si quelqu'un connait cette méthode, qu'il corrige d'éventuelles erreurs dans mes explications car je vous livre ceci de mémoire et sans documents à l'appuis. sans l'avoir étudiée...juste a titre d'info
_________________
sortez du troupeau!
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 04/01/2006 09:36    Sujet du message: Répondre en citant

Antithia,

Alors toi tu sembles déjà avoir un conflit ouvert avec ta mère, et que tu ne caches pas ou bien ?

Sinon pourquoi écris-tu sorcière ? ou est-ce un terme affectueux en Belgique ?

PDT_013

Oui ce que tu décris semble bien faire partie de la biologie totale, à mon avis mais attention il y a eu plusieurs "courants" de praticiens qui ont repris les travaux de Hamer dont certains sont qualifiés par les pratiquants eux-mêmes de "sectaires", je n'en sais pas plus non plus.

J'essaie de compléter à l'occasion.
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
antithia
Modératrice
Modératrice


Inscrit le: Sep 04, 2004
Messages: 1865
Localisation: belgique bruxelles

MessagePosté le: 05/01/2006 00:59    Sujet du message: Répondre en citant

lol

oui; je dois certainement avoir un conflit avec maman:( des tumeurs uterines...c'est classique!) mais bon...si je l'appele sorciere, c'est parcequ'elle l'est et cela n'a strictement rien de péjoratif.
elle étudie les medecines naturelles, elle est naturopathe et connait également quelques techniques occultes.
pour rien au monde, elle ne ferait le mal et je suis en paix avec le terme sorciere!

voila voila!

(en plus, elle est plutot jolie, elle n'a ni nez crochu ni verrues!)

PDT_005
_________________
sortez du troupeau!
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
Neo-Icare-Epiphane
Néophyte du message
Néophyte du message


Inscrit le: Mar 31, 2004
Messages: 704
Localisation: Noah Pourpre, arche atlante

MessagePosté le: 06/01/2006 20:47    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
Les cellules reçoivent bien de l'oxygène par l'intermédiaire du sang, et les cellules cancéreuses, dans le cas d'une tumeur, semblent particulièrement actives pour s'assurer rapidement tout un système de vascularisation périphérique important tant en débit qu'en ramifications.
Donc cette piste de l'oxygène est aussi intéressante que toute autre, et demande justement un plus profond développement.

Tient et le sang n'apporte que du dioxygène ? 1ère nouvelle ... même pas tout ces bons nutriments indispensables à une croissance cellulaire rapide. Je parle même pas du cas ou Atil aurait raison et que ces cellules sont anaerobiques (elle serait bonne) ... ...

Citation:
Et surtout il n'est pas interdit d'en parler sous prétexte que personne ici n'est cancérologue : ce que je suppose simplement.
Il n'est pas interdit non plus d'explorer toute autre piste. C'est le but d'un forum en plus.

Il n'est pas interdi d'utiliser son cerveau aussi ... tient Atil avait raison, ici
Mais alors ... si on commence à partir la dedans sachant que ces faux que faut il en conclure ?

Citation:
Et Hamer ? vous connaissez sûrement !
Si nous faisons un dur constat : celui de l'échec à soigner cette maladie, pourtant très ancienne (1600 av.jc sur momies), par les 3 moyens classiques utilisés chimio, rayons et chirurgie, et que nous sommes tous concernés par ce sujet, il nous reste donc la possibilité de chercher à l'étranger comment font les spécialistes de la question d'une part, et d'autre part quelles pourraient être les pistes d'autres chercheurs, selon les publications disponibles.

C'est vrai que de la radiotherapie à l'époque des momies !!! ... je parle même pas de chimiotherapie à cette époque. Un peux de serieux quand meme ... on va pas rejetter la mort d'individu vieux de plus de 3000 ans sur la medecine moderne quand meme ? Ou alors on sombre dans le ridicule.
Par contre si on pouvait avoir une comparaison entre le taux de remission / mortalité des cancers entre 1900 et aujourd hui ? Ce serait un poil plus constructif ... mais je dois etre utopiste sur ce point là

Citation:
En France va falloir s'accrocher! Ce qui n'est pas le cas dans la majorité des pays européens et d'Amérique du nord. Comme c'est curieux.

Gnein ? Et pourquoi pas soigner les cancers avec la chlorophyle qui je site le post original "est riche en O2" ... ... ... en même temps à voir la "santé publique" des autres pays ... on est bien en france (quoi qui a dit invasion barbare ou tatcher ?)

Citation:
Ensuite nous apprenons par la presse qu'il existe des cancers militaires : on l'administre sous la forme d'un pulvérisateur sur un siège par exemple, et la cible qui s'y assoit meurt d'un cancer foudroyant en 15 jours alors qu'elle était en bonne santé !
A vérifier et à suivre, car si arme ou poison il y a, dans ce cas l'antidote existe sûrement non ? question suivante quel est-il ? Et ensuite que nous cache-t-on encore sur cette maladie ?

Alors là je dis où est l'article, le lien ou autre chose ... c'est assez grave pour ne pas être dit à la légère ... (et puis entre nous pourquoi attendr e15 jours quand quelques gouttes de poisons sont lethal en moins de1mn)

Citation:
Sujet très sensible en France, je vous confirme et vous l'affirme pour l'avoir vécu.

De quoi ton cancer foudroyant de 15j à cause des militaires ... ?
En même temps si sensible ça veut dire que personne ne veut te repondre ... je comprendrais en même temps.

Bref beaucoup d'affirmation gratuite ... et pas grand chose.

Citation:
pensez vous que le fait d'avoir cette idée...prépare le terrain ""mental"" pour que la maladie apparaisse réellement en moi???

Et que dire d'une époque où on ne connaissait pas les maladies ... mais alors on ne pouvait pas tomber malade ... et si on ne tombe pas malade comment savoir à quoi ressemble une maladie ... et comment alors y penser (que l'on tombe malade) ... mais si on y pense pas on ne peut pas tomber malade etc.
Bref on voit l'erreur ... avec ce raisonnenement la maladie n'existerait pas ... puisque nous ne pourrions imaginer tomber malade (puisque nous ne connaitrions pas ces maladies)

Citation:
Je ne connais pas la fiabilité de certaines autres études faites, et qui sont discrètement publiées, dont une qui indiquait que fumer génère une couche humide de "protection" pulmonaire contre les particules radio-actives présentes dans l'atmosphère !!!??? et donc protègerait le fumeur de la radioactivité atmosphérique résiduelle.

En même temps c'est pas nouveau, des particules raidioactives dans l'air il y en a toujours eu (ben oui sinon pas de datattion au C14) ... maintenant que les fumeurs aient été protégés pendant Tchernobyl ... pourquoi pas (apres tout les frontieres magiqes ça existe aussi)

Citation:
Pour ce qui est de la question psychologique oui tout à fait d'accord avec toi, il semblerait que lorsque l'on annonce par exemple à un patient que sa tumeur est cancéreuse, c'est alors que les métastases se développent très rapidement...Si c'est confirmé, il doit donc bien y avoir un lien. (la tumeur qui a pris naissance d'abord dans le cerveau - psychologiquement parlant - semble donc se "protéger" par développement de métastases sachant que le traitement ensuite proposé sera de détruire la tumeur mère).

Et que dire de ces personnes qui decouvrent leur cancer directement avec une metastase ... et encore a une epoque on pouvait en mourir sans savoir de quoi ... ... ...

Citation:
Mais bon, sans trop vouloir s'étendre sur ce sujet qui peut devenir rapidement conséquent en lecture, recherches et publications, c'est clair que nous devons chercher et trouver pour les présenter, et en discuter, les solutions alternatives principalement utilisées à l'étranger, très souvent trouvées par des chercheurs et médecins français. J'en connais malheureusement quelques uns qui ont du s'expatrier pour continuer à pratiquer, et d'autres à "sortir" de l'ordre et se taper des procès pour exercice illégal.

Et puis un jour on sera scandalisé parceque untel a excercé sa medecine illegalement ... ... ... et n'importe comment.

Citation:
C'est la France conservatrice et spécialiste du "traitement" qui fait plus penser à chercher à développer des activités commerciales que de santé malheureusement. Cela semble être le cas pour le sida, les diabètes, les hépatites, tout se qui demande et impose un traitement, tout comme celui de la tuberculose avec les sanatoriums au siècle passé.

Pour les diabetitiques ... je prefere rien dire tellement ces aberants.

On peut faire une experience alors ... tu t innocules une maladie mortelle et tu ne prends pas de traitement ... ... ... ... ... ... on verra si c'est la faute des méchants labo ou de la maladie ... Mieu on le fait sans te prevenir, commen tu ne pourras pas mentalisé la maladie vous devinez la suite.

Faudra arreter de melanger tout et n'importe quoi, oui les labo se font des genitoires en or sur les traitements mais jusqu'a nouvel ordre les seuls labo qui vendent un "medicament" qui n'a aucun effet sont les labo homeopathiques ... les sucides au granule se font regulierement chez les zezetistes ... (avec des granules à l'arsenic faut il preciser).

Citation:
Ce n'est que la politique médicale française qui est imposée également à l'ensemble du corps médical qu'il faut dénoncer lorsqu'elle use et abuse de ses prérogatives au détriment des intérêts de santé aussi bien des équipes que des patients.

En même temps quand les patients te sortent des betises aussi enormes ... il est normal d aller contre son desir ... sinon on le reprocherait au medecin.
_________________
attention vous allez lire un message agresif :
"Je confirme "Achilles Millefeuilles" ... due à la forme des feuilles facilement identifiables.
Si tu en doutes ça doit ressembler à ça :"

une information ironique
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 07/01/2006 01:06    Sujet du message: Répondre en citant

On parle souvent du cancer du fumeur, en ce moment, mais il y a d'autres sources sournoises de cancer moins connues :

1 - Vaccins,
2 - Fluor ,
3 - GSM,
4 - Four à micro-ondes,
4 - Chlore : eau du robinet,
5 - Anti-oxygènes dans l'alimentation, (Tiens... Wink

A compléter...

Le cas de l'amiante est connu depuis un siècle, le premier rapport sur sa toxicité date de 1903 je crois, alors que font les politiques ? ils laissent faire, nous en avons tous plus ou moins manipulé, et pourtant quand ils décident d'interdire enfin la commercialisation de l'amiante sur le territoire français, le Canada saisit l'OMC pour décision arbitraire et illégale ???

No comments.
Alors pour le reste merci de vérifier nous-mêmes et dans le doute...
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
dreamer
Néophyte du message
Néophyte du message


Inscrit le: Dec 06, 2005
Messages: 265

MessagePosté le: 11/01/2006 22:55    Sujet du message: Répondre en citant

slt neo!
dis moi, ou te crois tu et pour qui te prends tu?
je ne suis peut etre pas tres humble mais, compare a toi, je suis tout ce qu'il y a de plus humble.
d'ailleurs, il est etonnant que personne ne t'ais fait la remarque.
"Il n'est pas interdi d'utiliser son cerveau aussi ... tient Atil avait raison, ici
Mais alors ... si on commence à partir la dedans sachant que ces faux que faut il en conclure ?"
qui es tu pour penser que tu detiens la verite? comment peux tu juger ce qui t'es inconnu?
toi qui detiens la verite unique et qui est superieur aux autres au point de les insulter, ignore tu que ce site est un site d'echange?
les forums de science, c'est pas ici. t'as du te tromper.
tu n'as pas du comprendre grand chose a la Verite Interieure, n'est ce pas?
tu es conditionne, programme comme un robot a penser d'une certaine maniere.
la science impose sa "verite" comme la seule et unique verite. (la vraie verite, quoi).
et si les cancers guerissaient reellement par une reoxygenation du corps?
tu penserais quoi, l'omniscient?
les resultats importent plus que tes idees et theories qu'on t'apprends.
tu me diras: "mais si ca marchait si bien que ca, il y a longtemps que tout le monde choisirait cette methode que tu crois si efficace."
sauf que le malheur des uns fait le bonheur des autres. ainsi, le cancer reste un probleme bien qu'il n'en soit pas un. (eh oui, les scientifiques nous cachent bien des choses...).
la Verite Interieur est propre a chacun. celui qui sait s'Ecouter, aller profondement en lui meme accede a sa Verite Interieure.
il n'y a pas une seule et unique verite, telle que nous l'impose le gouvernement.
chacun a sa propre Verite.
"Il n'est pas interdi d'utiliser son cerveau aussi ..."
tu crois reellement que le mental est ce que nous possedons de plus puissant.
que fais tu de nos qualites? ce qui est bon en nous?
napoleon et le gros naze etaient extremement intelligent. je te laisse mediter sur les resultats de leur grande puissance.
ce qui est bon et beau en nous est ce que nous possedons de plus puissant. (je rappelle que je ne donne que mon avis).
john lennon a fait des campagnes pour la paix. il a ete tue.
kennedy etait un president tellement bon qu'il a ete tue, lui aussi.
le Coeur est bien plus puissant que le cerveau.
c'est le domaine du ressenti.
notre corps est extremement intelligent. en sachant nous Ecouter, nous pouvons acceder au Veritables Connaissances.
vois notre technologie. elle est le resultat de notre puissance mentale. que fait elle? elle detruit la nature, la vie et elle finira par nous detruire, nous et notre planete.
pourquoi?
le progres est d'abord Interieur.
profondement en nous meme reside les Connaissances et les Lois de la Vie.
en Ecoutant notre Coeur, le ressenti, nous saurons comment agir et Evoluer en harmonie avec la nature, avec la vie.
le progres est d'abord Interieur.
sinon... je te laisse mediter sur les consequences d'un manque de Sagesse.
suis je contre le mental?
bien sur que non. si nous l'avons, c'est parce qu'il nous aide dans notre Evolution.
simplement, il ne faut pas se contenter du mental mais egalement Entrer profondement en Soi meme.
l'intelligence est Amour.
les scientifiques nous imposent une verite unique. ils pensent avoir raison.
alors pourquoi tout ce que nous creons nous detruit? pourquoi les scientifiques font tant d'erreurs.
la verite qu'ils pensent detenir est inutile.
ils n'ont aucune Sagesse.
notre planete est malade.
il serait peut etre tant de te remettre en question, neo.
de prendre conscience que tu as une Verite Interieure et que c'est elle que tu dois Ecouter.
il serait temps que tu arrete d'etre un robot et que tu pense par toi meme.
je parle de verite, c'est vrai.
mais celle dont je parle n'est pas unique puisqu'il s'agit de la Verite Interieure, propre a chacun.
d'autres comme toi sont venus sur ce forum avant toi.
il se croyaient superieurs aux autres au point de les insulter et voulaient leur imposer leur soi disant verite.
comme toi, ils se croyaient superieurs.
eh bien, tu sais quoi? ils ne sont plus la. (c'est antithia qui me l'a dit).
je te dis tout cela pour que tu prennes conscience que tu n'es pas superieur a quiconque.
nous sommes tous Egaux.
le probleme n'est pas tant tes croyances scientifiques que ton manque d'humilite. (eh oui, comme quoi les mises en garde d'antithia ne sont pas inutiles. elles te servent autant qu'a moi, d'autant plus que je n'insulte personne).
atil a des arguments scientifiques, mais lui au moins il est humble.
antithia m'a tenu un discours sur l'humilite et le respect des autres, que j'ai trouve merveilleux.
aussi, je t'enseigne la meme chose, esperant que tu te remette en question, ce qui est indispensable pour trouver ton Chemin.
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 12/01/2006 00:00    Sujet du message: Répondre en citant

Dreamer,

Laisse le donc, c'est un jeune étudiant qui s'essaie à l'éloquence Smile
Il est très productif en plus ! Il mets un peu d'ambiance, et puis il rentre de vacances alors il avait besoin de parler un peu.

D'ailleurs tout est gentiment résumé dans son speudo qu'il a parfaitement choisi (N.I.E) je pense.

No problems
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
antithia
Modératrice
Modératrice


Inscrit le: Sep 04, 2004
Messages: 1865
Localisation: belgique bruxelles

MessagePosté le: 12/01/2006 08:32    Sujet du message: Répondre en citant

en tout cas, quoi qu'il en soit, des cancers, il y en a de plus en plus.
je n'ai pas de chiffres a vous proposer, mais mon ressentit qui est aussi celui de mes collegues infirmieres.
depuis quelques temps, trop personne arrivant chez nous pour traiter un probleme neurologique se retrouve avec un diagnostique de cancer...
j'ai l'impression que cela flambe depuis un an a peu pres.
lors des transmission de soin, nous faisont un rapport sur chaque patient a l'équipe suivante...moment penible s'il en est!
ils sont de plus en plus jeunes, se dégradent de plus en plus vite...
ils sont désamparés...et nous aussi
cette année, le cancer a également touché deux membres de notre équipe (sans compter ma chere tumeur a moi, qui heureusement , n'était pas maligne et m'a permis de vivre autrement*** (j'en parle apres)
souvent, nous nous posons des questions quant aux risque que nous encouront a soigner les autre.

nous préparons des tas de medicaments...antidouleur, antiépileptiques, chimio, antibiotique...comme ça, debout au milieu d'un couloir, sur notre chariot, sans aucune précautions particulière...
faut voir...

personnellement, des que je prepare de la diphantoine, j'eternue comme une folle!...pas tres bon tout ça.
pourquoi mes collegues ont elles choppé un crabe?
n'est ce pas a cause de ça?

ma tumeur a fait de moi une femme sterile. la sterilité a fait de moi une vraie femme, plus une maman uniquement...voila...c'est ce que mon malheur m'a apporté de bon.
je suis maintenant en accord avec mon corps, c'est mieux..meme si je commet toujours des imprudences (tabac)

a la periode de mon intervention, je suis allée loin dans l'introspection...mais ce n'est sans doute pas encore suffisant. depuis des semaines, je sens une boule douteuse au sein et ça fait mal. faut que j'aille voir ça chez un toubib!
j'ai peur.

que faut il faire pour qu'elles arretent de pousser?
_________________
sortez du troupeau!
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 12/01/2006 12:44    Sujet du message: Répondre en citant

Les chiffres publiés en juin 2004 :
+ 63 % en 20 ans :1980 à 2000 ( et c'est sûrement plus, je pense)
+ 60 % pour les femmes et +66 % pour les hommes

C'est le triste bilan établi par les autorités sanitaires françaises.
Il s'agit bien d'une épidémie.

Sur 23 types de cancers, 19 affichent une hausse :
explosions des chiffres par type de cancer :
Mésothéliome de la plèvre + 354 % (femmes), + 224 % (hommes)
à comparer au poumon + 182 % femmes, + 41 % hommes
Mélanome de la peau + 294 % hommes, + 182 % femmes
Foie + 225 % hommes, + 133 % femmes,
Thyroïde +203% femmes, +115 % hommes.

Source : Science & vie juin 2004 : dossier spécial : CANCER les vraies raisons d'une épidémie p46. ce sont donc des chiffres antérieurs à cette date en plus - selon la courbe publiée et cette courbe est en progression linéaire constante depuis 1980 à 2000 !

Donc autant de raisons très sérieuses de rechercher d'autres solutions pour définir des traitements efficaces, et suite à un décès familial survenus récemment, nous avons pris en famille la décision de rechercher et d'appliquer d'autres solutions. ( 5 personnes de ma famille proche sont déjà décédées du cancer malgré les soins usuels ! et nous sommes sûrement pas l'exception, pour ceux bornés, qui ne comprendraient pas nos motivations surtout passez votre chemin, sauf si justement vous demandez à les comprendre).

Mais nous ne dirons personnellement jamais à personne de changer quoi que ce soit dans sa thérapie. Nous avons quand même fait du chemin et nous sommes confrontés aux grands spécialistes d'un cas familial à Bordeaux, Paris, Marseille et Genève et avons avec insistance fait changer 3 fois de diagnostic, puis trouvé des étudiants (oui vous avez bien lu, des étudiants) à Rouen qui ont publié une méthode de dépistage génétique précise que le corps médical (cancérologues uniquement) n'a pas voulu appliquer. Or c'est précisément cette méthode qui vient d'être attribuée à deux chercheurs suisses et qui l'ont breveté ?...on va quand même vérifier pour savoir précisément à l'occasion.

Personnellement il nous faut devenir adultes et prendre sur soi avec fermeté et conviction,
1 que la maladie n'aura pas raison de nous : chasser la peur de cette maladie (il s'agit d'une maladie à très forte réaction selon l'état psychologique),
2 que tout le monde peut être touché, donc autant s'en occuper avant d'être directement concerné : (j'y ai été impliqué pour un proche désemparé, c'est la vie diront certains mais parfois ouf la vie ! ),

3 Que la cancérologie avec ses méthodes, chimio, rayons, et chirurgie ne peuvent pas tout simplement enrayer cette maladie.

Se faire dépister oui, mais bien faire attention au fait que le résultat s'il est positif ne doit être une catastrophe absolue, et déjà s'y préparer psychologiquement, d'ailleurs nous avons pu voir que les médecins ne prennent plus de gants depuis longtemps avec leur patients.

D'où développer ses propres motivations à rechercher les solutions complémentaires ou alternatives à l'étranger (souvent pratiquées par des médecins français) afin d'apprendre comment ils agissent, en fonction de chaque cas, et ne pas penser que parce qu'il n'y a pas de solution en France pour un cas précis, que l'échéance reste fatale à terme heureusement.


Dernière édition par damspye le 12/01/2006 14:59; édité 1 fois
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
isaie
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Jan 04, 2005
Messages: 68
Localisation: Compton , Québec , Canada

MessagePosté le: 12/01/2006 13:42    Sujet du message: Répondre en citant

Ce qui est sûre c'est de plus en plus il y a des déclarations de cancer....

C'est sûre que la couche d'azone qui s'aminci de plus en plus n'aide pas...

Si nous reculons d'au moins 50 ans et plus , il ni avait pas de cancer ou il n'en parlait pas...

On dirait que plus on en parle , que s'est médiatisé , plus les personnes ont de peur . Effectivement plus de personne sont malade...

C'est une théorie, quand même logique .

Isaie
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
antithia
Modératrice
Modératrice


Inscrit le: Sep 04, 2004
Messages: 1865
Localisation: belgique bruxelles

MessagePosté le: 12/01/2006 14:00    Sujet du message: Répondre en citant

oui, c'est un peu ce que je voulais dire l'autre fois: en parler, médiatiser...c'est habituer peu a peu les esprits au fait que c'est possible de l'avoir ...c'est ouvrir des portes mentales.

le renseignement que je donnais par rapport a la quantité de cancer, cepandant, ne se base pas sur des chiffres mais sur des constatation dans mon service (hopital erasme)

c'est ce que je constate de mes propres yeux...donc, ce n'est pas ce dont parlent les medias.

en tout cas, je pense aussi que quelque chose cloche. que l'environnement est devenu pathogene et que c'est notre faute

c'est pas normal tout cela...et les zones que l'on penserait les moins polluées (la campagne, par exemple) s'averent l'etre autant que les villes car elles ont servit pour entreposer (enterrer) des déchets dangereux.

y a t'il encore un endroit pur sur cette terre?
_________________
sortez du troupeau!
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
damspye
Novice de la parole
Novice de la parole


Inscrit le: Mar 21, 2005
Messages: 49
Localisation: F-ANNECY - 74

MessagePosté le: 12/01/2006 14:57    Sujet du message: Répondre en citant

Antithia,
Tu écris :
"depuis quelques temps, trop de personne arrivant chez nous pour traiter un probleme neurologique se retrouve avec un diagnostique de cancer...
j'ai l'impression que cela flambe depuis un an a peu pres. "
RE : Quel type de cancer? communs à tous ces patients ?

"ils sont de plus en plus jeunes, se dégradent de plus en plus vite...
ils sont désamparés...et nous aussi "
RE : J'imagine, les jeunes quels types également ?

"pourquoi mes collegues ont elles choppé un crabe? "
RE : là aussi quels types de cancer ? et les dates si de nouvelles vaccinations éventuelles ont eu lieu ?

Pour éviter qu'elle grossisse, évidemment trouver la cause quand c'est possible, mais après bien des palabres que j'ai eues avec les cancérologues sur ce sujet, ils semble évident pour eux que c'est le cerveau qui "ordonne" la fabrication des cellules cancéreuses et c'est donc sur lui qu'il faut agir déjà psychologiquement !

Nous "travaillons" (recherche d'infos et de témoignages sérieux) également sur les soins alternatifs et il semble qu'une piste soit à suivre du côté de la biologie totale et la vitamine B17 et son action sur les cellules. J'entends déjà hurler (les cancérologues français et suisses à qui j'en ai parlé) mais renseigne toi à l'étranger, même hors CEE, USA ou Canada.

N'ai pas peur (pas facile pour toi, ce que je comprend) il s'agit très certainement d'un simple kyste tout à fait bénin. Wink

Si tu ne connais pas, tu peux traiter toutes ces formes de "grosseurs" qui apparaissent sous la peau avec du chlorure de magnésium (20g pour un litre d'eau à boire en 2 jours) et tu vois sa taille diminuer rapidement (une semaine sur moi pour 3 kystes jambe et poitrine).
Revenir en haut
Voir le profil de l'Atlante Envoyer un message privé
Neo-Icare-Epiphane
Néophyte du message
Néophyte du message


Inscrit le: Mar 31, 2004
Messages: 704
Localisation: Noah Pourpre, arche atlante

MessagePosté le: 13/01/2006 13:28    Sujet du message: Répondre en citant

Citation:
je ne suis peut etre pas tres humble mais, compare a toi, je suis tout ce qu'il y a de plus humble.

En même temps affirmer des imbecilites sans verifer leurs fondements n'est pas un signe d humilite ... ... ... Comme on dirait ailleur "se renseigner avant de poster il faut".
Surtout quand au final les 3/4 de ce que tu dis son contreverifiable en moins de 1mn avec un bon surf ou un bon bouquin.

Citation:
d'ailleurs, il est etonnant que personne ne t'ais fait la remarque.

Si le seul a l avoir fait etait un etre pretentieux et bouffis darrogance, comme quoi ...

Citation:
"Il n'est pas interdi d'utiliser son cerveau aussi ... tient Atil avait raison, ici
Mais alors ... si on commence à partir la dedans sachant que ces faux que faut il en conclure ?"

qui es tu pour penser que tu detiens la verite? comment peux tu juger ce qui t'es inconnu?
toi qui detiens la verite unique et qui est superieur aux autres au point de les insulter, ignore tu que ce site est un site d'echange?


Je reviendrais pas sur le "inconnu" dans la mesure ou d'une part si et d'autre part M. "je poste sans veriifer que je dis de grosses betises alors que ça prend 5s surtout pour la chlorophyle riche en dioxygene" Dreamer est fort mal placé pour affirmer ceci.

Voyons a ton age tu ne sais toujours pas que la verité n'existe pas ... un peut de serieu ... la tu parles medecin, cancer et traitement, ce sont des faits. Et les faits sont que :
Les cellules cancereuses utilisent des voies metaboliques anaerobiques ... sans dioxygene, prescrire des produits riches en dioxygène pour les osigner est abherent.
Les cancers sont en parti du aux oxydations cellulaires, prescrire des produits riches en dioxygène pour les soigner est abherent ... puisque l'oncogenese est en partie du a ça.
Les soigners par de la chlorophyle "riche en dioxygéne" alors qu'au final il n'y en a que tres peut c'est soit se foutre de la gueule des lecteurs, soit vouloir les tromper volontairement soit leur mentir ... dans les trois casje ne vois nul part de l'humilité ... ... ...

Jusqu' a nouvelle ordre la seule personne qui se fit à ses "verités" et qui croit savoir et celle qui avance tous ça ... ... ...

Citation:
les forums de science, c'est pas ici. t'as du te tromper.

En même temps tu viens parler de medecine sans avoir saissi le fondement meme de la demarche scientifique sur laquelle elle repose, tu proclames qu'elle se plante sans meme avoir chercher a comprendre le fonctionnement des cancers ...
Bref c'est un sujet scientifique don tu voudrais exclure le fondement meme ... ... a croire que tu as peur d'etre confronte au neant conceptuel de tes affirmations.

Et qand on te fait remarquer que tu te plantes le doigt dans l'oiel jusqu'a lastragale tu nous fais un caca nerveux ... ... ...

Citation:
tu n'as pas du comprendre grand chose a la Verite Interieure, n'est ce pas?

Deja que La verité n'existe pas alors la verite interieur ... sauf si tu entends par la croyance ...
Sauf qu'il serait temps pour toi t apprendre que les faits et les croyances sont dans deux domaines totalement incomptaibles ... Chacuns devant reste de son cote.

Maintenant j ai hate que tu nous demontre que la "verité interieur" soigne le cancer ... ... ... Smile

Citation:
tu es conditionne, programme comme un robot a penser d'une certaine maniere.

Bizarre t'avais sorti la meme chose a Anthitia ... ... à croire que des tu rencontres une difficulté tu y vois le mal, l'ennemi et le complot ... ... ... pas très humble et encore moins mature comme comportement.

A noter que j ai souligner le point important : en faite tu dois etre allergique aux personnes qui pensent ... ... ... Pourtant c'est fort utilie la pensée ca evite d'ecrire des betises sur les cancers par exemple (et je parle meme pas d epandage, mouah ah ah)


Bref comme tu disais c'est un forum d'echange mais il faut comprendre que echange ca veut pas dire idolatrer, venerer ta personne et que souligner les graves erreurs de ton raisonnement font parti de l echange ... ... ... la critique c'est bien ... fait ton autocritique, lol (c'est de l'ironie je prefere preicser vu le personnage)

Citation:
la science impose sa "veri/te" comme la seule et unique verite. (la vraie verite, quoi).

Une personne qui dit ça n'a absolument rien compris a la demarche scientifique ... en faite rien que la citation de K. Popper soulginera l'extreme betise de cette affirmation :
[center][i]Toute theorie scientitique est refutable
[/center]

Je te laisse mediter l dessus car il y a du boulot sur ce point.

Citation:
et si les cancers guerissaient reellement par une reoxygenation du corps?
tu penserais quoi, l'omniscient?

Que c'est une hypothèse de ce fait il faudrait la vérifier c'est à dire mener une etude en double aveugle ... ... ...
Tu l'avais affirmer sans rien demontrer ... d'ailleur ...

ensuite mon cote ironique me ferrait dire que c'est surement pas du jus de chlorophyle qui va desoxyder / oxygener ça.

Citation:
les resultats importent plus que tes idees et theories qu'on t'apprends.
tu me diras: "mais si ca marchait si bien que ca, il y a longtemps que tout le monde choisirait cette methode que tu crois si efficace."

Justement ou sont les resultats ... et attention des vraes resultats c'est à dire statistiques sur un large pannel (pas de pannel de 1 personne).

En même temps les seules theories qui ne sont pas bati sur les resultats sont les "croyances" ... ... ... oups tu m en vois dsl. (la encore tu devrais reviser l'epistemologie ca evitera de sortir des betises comme ça)

Citation:
sauf que le malheur des uns fait le bonheur des autres. ainsi, le cancer reste un probleme bien qu'il n'en soit pas un. (eh oui, les scientifiques nous cachent bien des choses...).

Venant de quelqu un qui n y pige rien a la demarche scientifique je trouve ca caustique ... Alors nous t ecoutons ... racontes nous ce que caches "les mechants scientifiques de la vrai science officielle"

Citation:
la Verite Interieur est propre a chacun.

Une veirite specifique à chacun ne serait etre une verite ... CQFD

Citation:
celui qui sait s'Ecouter, aller profondement en lui meme accede a sa Verite Interieure.

Et ... ?

Citation:
il n'y a pas une seule et unique verite, telle que nous l'impose le gouvernement.

Il t'est indispensable de consulter un dictionnaire à l'entrée : vérité ... ... je crain qu'il n'y ait un vice de forme dans tes propos.

Citation:
chacun a sa propre Verite.

Alors ce n'est pas la verité mais une coryance ... ce qui n'a pas grand chose à voir.

Si tu as de la chance ... le forum a peut etre encore le post sur "la veirté" ... il serait utile que tu le lises.

Citation:
"Il n'est pas interdi d'utiliser son cerveau aussi ..."
tu crois reellement que le mental est ce que nous possedons de plus puissant.
que fais tu de nos qualites? ce qui est bon en nous?

Puissance est si desué ... le terme exacte serait utile ... ... ... En même temps les qualités elles se trouvent où à ton avis ?
On voit venir la suite tient, tu vas nous parler dans tes prchains post de l'intelligence du coeur non ?

Citation:
napoleon et le gros naze etaient extremement intelligent. je te laisse mediter sur les resultats de leur grande puissance.

Tu confonds puissance, pouvoir et reflexion ... a croire que tu veux tout mettre dans le meme sac.
Esperes tu que les gens arreterons de relfehcir ... dans quel but ? Mieux les asservir ?

Citation:
ce qui est bon et beau en nous est ce que nous possedons de plus puissant. (je rappelle que je ne donne que mon avis).
john lennon a fait des campagnes pour la paix. il a ete tue.
kennedy etait un president tellement bon qu'il a ete tue, lui aussi.

Et même temps John Lennon a utiliser son cerveau pour arriver à ses conclusions tout comme ses assasins ... ... ...
Tu melanges tout ... reflexion et ethique, voiur morale ... ... ...

En quoi un acte juge mauvais sur des critieres morals serait moins "intelligent et reflechis" qu"un acte juge bon ... C'est un magnifique jugement de valeur ce que tu avances là.

Soit dit en passant je tiens a souligner le dangereux sillogisme que tu voudrais faire passer :
Science ---> demarche critique ---> Reflexion ---> Megalonamie ---> Pouvoir ---> guerre ---> mal
De la à dire que la science c'est le mal absolu ...

Et un autre plus amusant :
Paix ---> Gentil ---> Absence de reflexion
de la à dire que la paix c'est un truc de cretin ...
J'aurais plutot dit l'inverse vois tu ... il faut avoir une extreme reflexion pour preferer la paix à la violence ... ... ... ... ... ... ... ... puisque nous sommes spontanement et culturellement poussé à la violence.

Citation:
le Coeur est bien plus puissant que le cerveau.
c'est le domaine du ressenti.

T as meme pas attendu le prochain post ... rhalala.
On a eu un grand debat sur ce point ... tu aurais pu le lire avant de partir la dedans surtout que les personnes en gen qui avance ça sont celles qui ensuites te sorte un enormissime bobart.
De plus je ne vois pas en quoi relfehcir et ressentir sont antinomiques, au pire ils n'ont rien a voi entre eux ... ... La encore la demarche est vicieuse et foncierement manipulatrice à vouloir opposer les deux. Les gourroux jouent justement sur cette manipulation, on voit ou ça mene.

Dsl mais si "intelligence du coeur" ca veut dire ne pas avoir d'esprit critique (et acdepter tout et n importe quoi)et bien le coeur ne merite pas son intelligence.
(et jusqu a nouvel ordre le ressenti c'est le cerveau la encore dsl)

Citation:
notre corps est extremement intelligent. en sachant nous Ecouter, nous pouvons acceder au Veritables Connaissances.
vois notre technologie. elle est le resultat de notre puissance mentale. que fait elle? elle detruit la nature, la vie et elle finira par nous detruire, nous et notre planete.
pourquoi?

Parceque c'est une vision extrement reduite et la aussi manipulatrice que tu avances.
D'une part s'imaginer que la technologie est consciente est une grossiere erreur ... ce n'est qu'un outil
D'autre part justement qui est derriere cet outil ... un indice ca commece par H et fini par omme ... ... ... et comme tout outil il peux faire le "bien" comme le "mal" cela ne depend que de son utilisateur. Et qui dire la sonnette d alarme en meme temps ?

Ne t'as ton jamais apprit que "science sans conscience ..." ou si tu preferes un koan dans ce style : "

Citation:
le progres est d'abord Interieur.
profondement en nous meme reside les Connaissances et les Lois de la Vie.
en Ecoutant notre Coeur, le ressenti, nous saurons comment agir et Evoluer en harmonie avec la nature, avec la vie.
le progres est d'abord Interieur.
sinon... je te laisse mediter sur les consequences d'un manque de Sagesse.
suis je contre le mental?
bien sur que non. si nous l'avons, c'est parce qu'il nous aide dans notre Evolution.
simplement, il ne faut pas se contenter du mental mais egalement Entrer profondement en Soi meme.
l'intelligence est Amour.


Et ça soigne le cancer tout ça ? Tu t'egares et devrais alors revoir ton champs lexicale car c'est pas terrible comme prose.

Citation:
les scientifiques nous imposent une verite unique. ils pensent avoir raison.
alors pourquoi tout ce que nous creons nous detruit? pourquoi les scientifiques font tant d'erreurs.

La personne qui dit ça n'a rien compris à la demarche scientifique ... au risque de me repeter (voir K. Popper)
Nier que l'erreur est une formidable source d'experience est absurde soit dit en passant. Soit dit en passant d'ailleur tu reconmmences avec tes sillogismes de bas etages ... ... tes instincts manipulateurs sont incompatibles avec ta "soit disante" humilité ...

Citation:
la verite qu'ils pensent detenir est inutile.
ils n'ont aucune Sagesse.
notre planete est malade.

Que vient faire la 3eme ligne avec les 2 1ère ... ?

Citation:
il serait peut etre tant de te remettre en question, neo.

Dire que je passe mon temps a vous dire de douter ... a croire que tu ne lis pas ...

Citation:
de prendre conscience que tu as une Verite Interieure et que c'est elle que tu dois Ecouter.
il serait temps que tu arrete d'etre un robot et que tu pense par toi meme.
je parle de verite, c'est vrai.
mais celle dont je parle n'est pas unique puisqu'il s'agit de la Verite Interieure, propre a chacun.

Venant de quelqu un qui ne fait meme pas l'effort de reflechir ... je trouve ça la aussi extremement caustique.

Hormis que la verite, encore plus interieur, n'existe pas (voir plus haut) ... faut il en conclure que les personnes qui diraient la même chose que moi mais à cause de la "vrai veritable verite vrai interieur profonde (et abysale)" aurait raison ... ... ... ... ... qui à dit ridicule ? Tu es en train et de te contredire et de dire que tout ceux qui ne pense pas comme toi n'ont pas LA VERITE (en faite ta verite qui n'est au final que ta croyance) ... où est l humilité que tu revendiques dans tout ça.


Encore une fois la verité n'existe pas ... encore plus que on proclame la detenir ...
Pour ma part je m en tiens au fait ... qui ne sont pas une verité.

Citation:
d'autres comme toi sont venus sur ce forum avant toi.
il se croyaient superieurs aux autres au point de les insulter et voulaient leur imposer leur soi disant verite.
comme toi, ils se croyaient superieurs.
eh bien, tu sais quoi? ils ne sont plus la. (c'est antithia qui me l'a dit).

Et bien tu sais quoi, si Anthitia de la dit c'est surement vrai ... surtout qu'elle est la depuis moins longtemps que moi Wink
(et Anthitia te dirait de sauter du 10eme ? tu le ferais ?)

Ah bon l'ironie c'est une insulte ? Et qe dire alors de reflechir ... si les deux sont des insultes je comprend mieux ta demarche personnelle ainsi que "la verité interieur" ... De la a dire que tu es un poil sectaire et endoctriné ... ... ...
Enhfin bon si tu en ais a sortir ça comme argument ... .... ... c'est que tu n as plus rien a dire sur le fond (traitement des cancers faut il le rappeler)


En même temps sur ce point oui on a deux zig qui sont partis (en autres) :
L'un disait que toutes personnes qui ne pensent pas comme lui et le mal absolue, que s'il avait tord c'etait un complot mondial et qu'au final tous faits allant contre lui etait du a l'ego megolomanique des personnes qui etaient contre lui .. ... ... J'espere que tu t y reconnaitras et ce sans la moindre ironie
L'autre ecrivait au president de la republique et lui faissait un chantage au sucide ... ... ... rassure moi tu n en es pas la encore ?

Ah on peut peut etre ajouter aussi un gars qui avait sorti que sur ma photo j etais moche donc con ... ... ... Smile

Citation:
je te dis tout cela pour que tu prennes conscience que tu n'es pas superieur a quiconque.
nous sommes tous Egaux.

Sauf ceux qui ne pensent pas comme toi ... qui sont vraiment mechant et pas kawai.

Citation:
le probleme n'est pas tant tes croyances scientifiques que ton manque d'humilite.

La personne qui dit ça (quoi je me repete) n'y connais rien à la demarche scientifique ... Mais au bout de la 3eme fois on va commencer a expliquer un peut
croyance : basé sur l'acte de croire ... la croyance est irrefutable.
demarche scientifique : basé sur le fait ... les theories scientifiques sont refutables (contrairement a ce que cet dite personne essaie de faire croire ... manipulation de la dite personne ?)

Associer les deux est par contre impossible puisque ne reposant pas sur les memes bases ... c'est le BA ba de l'epistemologie pourtant coco ... va falloir reviser un minimum là

Citation:
(eh oui, comme quoi les mises en garde d'antithia ne sont pas inutiles. elles te servent autant qu'a moi, d'autant plus que je n'insulte personne).

Ok si reflehcir t insulte au plus au point j