Donc la suite de cette conference:
Origene assure avoir eu entre les mains un manuscrit ancien de l’evangile selon Mathieu, ou il est question de Jesus-Bar-Aba.
(Rapport avec Barabbas ?)
bar = fils
aba = pere
Si l’on retient le Abba transcrit par un Aleph comme initiale nous avons un Jesus fils du Pere.
Si l’on retient le Abba transcrit par un Heith comme initiale nous obtenons un jesus fils caché.
Qui serait ce fils caché ?
Serait-ce le mysterieux Thomas ?
Dans le second fragment de l’Evangile de Barthelemy, manuscrit copte du 5 siecle, on trouve ceci:
“Bonjour mon eveque, venerable Pierre. Bonjour Thomas, mon second Chrestos…”
(traduction du docteur Reveillout)
Or a l’epoque il n’y a pas de eveques! et les surnoms ne sont pas des noms!
Une autre formulation meilleure nous donne:
“Il (Jesus) parla avec eux en langue hebraïque, disant: Salut a toi, Kepha, mon surveillant, Salut a toi, mon jumeau, second Christ…”
En Hebreu:
“Schalom, Taoma, scheni messiah…”
Etant donné que Thomas n’est qu’un barbarisme, qui prends la place de l’hebreu Taoma, nom commun signifiant “jumeau”, il convient en effet de retablir le sens exact de cette phrase, terriblement significatrice.
Quand a son veritable prenom, il se serait prénommé Juda, lui aussi d’apres Tatien, en son Diatessaron, saint Ephrem en ses hymnes.
L’apocryphe de Thomas, il y est inscrit:
“Jesus apparut sous la forme de Thomas, et s’assis sur le lit…”
donc a lire : “jesus apparut sous la forme du jumeau …”
[b]VOICI LE FRAGMENT INITIAL RECOPIE ET TRADUIT:[/b]
“Et ayant terminé sa priere, il (Thomas l’apotre) sortit, et tous els assistants s’etants ertirés, l’epoux revint vers la chambre nuptiale. Et voici que le seigneur lui apparut sous la forme de Thomas l’apotre, assis sur le lit. Et le jeune homme effrayé, lui dit: “Est ce que tu n’es pas sorti tout a l’heure ? Et comment est-tu rentré derechef ?…” Et le seigneur erpondit: “Je ne suis pas Thomas mais son frere… Il vous as recommandé a moi afin que je vous garde de tout mal… Ecoutez donc mon conseil. Abandonnez toutes les preoccupations du siecle, et croyez au Dieu Vivant, que vous preche mon frere Thomas”
(Dictionnaire des Apocryphes de l’abbe Migne
[u][b]Quelques remarques:[/b][/u]
Apres la pretendue resurection de Jesus, Marie de Magdala ne le reconnait pas, elle le prensd pour le jardinier, donc il se cache par ce qu’il craint un peril: chose etrange pour un esprit desincarnée…
Les pelerins d’Emmaus ne le reconnaissent pas davantage. Ce ne sera que devant la repition des gestes et des paroles de la Cene qu’ils l’identifieront, comme etant Jesus.
Il apparait “sous une autre forme” a deux d’entre eux, qui ne le erconnaissent pas davantage. Il est donc toujours grimé, il se dissimule encoer car il craint qq chose…
Mathieu nous avait dit ds son livre : “Quand ils le virent ils se prosternerent, mais quelques uns douterent…”
–> Ils soupconnent quelque subterfuge, certainement.
Etant donné qu’il mange, il ne s’agit pas d’une “apparition” car cela implique des organes et des fonctions digestives et d’evacuation.
[u][b]Conclusion:[/b][/u]
1/ Ils ne le reconnaissent pas donc ce n’est pas lui.
2/ Il mange et il boit donc c’est un homme ordinaire.
3/ il celebre les memes rites que Jesus, donc c’est soit lui-meme soit quelqu’un qui est bien au courant, tant de ses paroels que de ses intentions.
> Ce quelqu’un c’est Thomas, le frere jumeau, le Taoma de Jesus, autrement dit le fils caché.
(La suite dans quelques instants je vais manger j’ai faim)